Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 11

Wątek: Telekonwerter na M42

  1. #1
    Bywalec Awatar CamelXP
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Norymberga
    Posty
    231

    Domyślnie Telekonwerter na M42

    Witam

    Juz w kilku watkach przeczytalem ze niezlym sposobem na dluzsza ogniskawa jest telekonwerter. Na gwint M42 mozna dostec TC juz za 20-30 zl. A pytanie moje brzmi: Jak wybrac zeby byc zadowolonym, czyli jak dobrac TC do obiektywu? Dodam tylko, ze na koncu chcialbym to wszystko razem podlaczyc do 350D
    Czy gdybym powiedział Adamowi Mickiewiczowi: "Nie podoba mi się 'Pan Tadeusz' ", odżekłby: "Dawaj cwaniaku, pokaż swoją galerię epopei narodowych" ?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar enter
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    wioskawawa
    Posty
    1 201

    Domyślnie

    najlepiej kupić TC z powłokami MC czasami tez bywają TC CZJ ale ceny to jż 80-200zł w zależności od staniu szkieł.

    Mam TC Kinoteleks 2x - założyłem tylko raz żeby sprawdzić czy działa teraz leży w szafie

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Miałem okazję sprawdzić jakieś dwa ruskie TC 2x ze swoją szklarnią M42. P O R A Ż K A.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

  4. #4
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Nie próbowałem tego z cyfrą ale miałem telekonwerter jeszcze w czasach zenita i prakticy i nie polecam. Generalnie z czymkolwiek się to połączyło wychodziło mydło, że hej . Obawiam sie że z cyfrą będzie tylko gorzej. Oczywiście było tych konwerterów wiele typów i może trafiały się lepsze. Ja przetestowałem ze trzy różne i podziękowałem. Jak u kolegi - zajmował miejsce w szafie .
    A..... przepraszam długi czas nosiłem go w torbie .
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #5
    Bywalec Awatar CamelXP
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Norymberga
    Posty
    231

    Domyślnie

    Serdeczne dzieki za rady i opinie
    Czy gdybym powiedział Adamowi Mickiewiczowi: "Nie podoba mi się 'Pan Tadeusz' ", odżekłby: "Dawaj cwaniaku, pokaż swoją galerię epopei narodowych" ?

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    37
    Posty
    1 344

    Domyślnie

    Jeśli już TC na m42, to raczej tylko do zabawy :-D Do "normalnych" zdjęć lepiej kupić osobny obiektyw. A co do zabaw, to miałem okazję podpiąć sobie jakiś TC x2 + MTO1000 Ciemno jak w ..., ale jaka ogniskowa

  7. #7

    Domyślnie

    TC 2x K1X wcale nie jest taki zły. Zabiera oczywiście 2 działki przysłony ale zdjęcia można robić w ładny dzień bez problemów. Jakość obrazu spada, ale wcale nie tak makabrycznie. Moim zdaniem TC warto używać do obiektywów 300 mm, 500 mm i 1000 mm. Całkiem nieźle sprawdzał się też z obiektywem lustrzanym 500 mm. Ale to już kwestia do czego on jest potrzebny. Osobiście uważam że nie ma sensu np. podłączać Heliosa 2/58mm + TC aby mieć ogniskową 116mm i światło 4.

  8. #8
    Bywalec Awatar CamelXP
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Norymberga
    Posty
    231

    Domyślnie

    Myślałem raczej o 3.5/135 ale to juz dosc ciemne bedzie moze gdyby jakas jasna dwusetka...
    Czy gdybym powiedział Adamowi Mickiewiczowi: "Nie podoba mi się 'Pan Tadeusz' ", odżekłby: "Dawaj cwaniaku, pokaż swoją galerię epopei narodowych" ?

  9. #9

    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Złoty Stok
    Wiek
    36
    Posty
    4

    Domyślnie

    Ja zastanawiam się nad kupnem telekonwertera x2 do Pentacona 200mm żeby można było jakieś zdjęcia zwierzaków w lesie porobić. Chociaż z tego co tutaj przeczytałem wynika, że chyba nie ma to większego sensu. Czy jest możliwość zakupienia jakiegoś obiektywu do takich zdjęć za w miarę rozsądną cenę?
    20d | BG-E2 | Tamron 17-50 | Helios-44M-4 | Jupiter-37AM | Pentacon 200 | Speedlite 420 EX

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar piast9
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    3 267

    Domyślnie

    Zajrzyj na allegro. Ongniskowe 300, 400, 500mm zdarzają się. Jestem święcie przekonany że pierwszy lepszy tani obiektyw o tej ogniskowej da lepszą jakość niż stosowanie telekonwertera 2x. Naprawdę sprawdzałem. Mydło mydlane straszliwie. Widoczne gołym okiem nawet na mikroskopijnej matówce 350-ki.
    650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •