Pokaż wyniki od 1 do 9 z 9

Wątek: Velbon Sherpa 600 R - Jak poprawić stabilność ??

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie Velbon Sherpa 600 R - Jak poprawić stabilność ??

    Witam mam pewien problem. Od pewnego czasu korzystam ze statywu wymienionego w temacie . Gdy uzywam na nim aparatu z małtym obiektywem wszystko jest w pożadku jednak ostatnio próbowałem na niego założyc cięzki tele ( waga razem z body ok 3,5 kg + ewentualne extendery powiedzmy maxymalnie do 4 kg )i okazuje zię ze konstrukcja jest strasznie podatna na drgania. Podejrzewam że powodem tych drgań jest firmowa głowica która zresztą przewidziana jest do 3,5kg.
    I oto głowne pytanie jak poprawić stabilności konstrukcji ?? czy wymienić głowice jeśli tak to na jaką ?? Czy też sprzedać cały statyw i kupić zupełnie coś innego ( tez byłbym wdzięczny z podpowiedż) Prawde mówiąc to wolałbym zmienić samą głowice bo wydaje mi się ze stabilnośc stojaka jest ok a pozatym koszty bedą mniejsze ale chętnie posłucham podpowiedzi.

    Wiem że najlepszy wybór do tej kategorii wagowej to Wimberley Tripod Head II WH-200 ale po pierwsze odstaraszjąca jest cena a po drugie nawet nie wiem gdzie cos takiego można w Polsce kupić - no chyba że ktoś ma dojście do dobrych cen to bede wdzęczny za wskazówke

  2. #2
    Początki nałogu Awatar piszczal
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    51
    Posty
    459

    Domyślnie

    kilka dni temu kupiłem Slik Pro 500 DX za 427 zł w Foto-net. Oglądalem dla porównania Szerpę 600 i bardzo sie utwierdziłm w wyborze.
    W wolnej chwili zrobie pare zdjęć i pokażę, bo Slik jest dobry ale mało popularny.
    aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Przyznam się ze myślałem nad zakupem samej głowicy Manfrotto 488RC2 bo tak jak wspominałem wg mnie głóny problem w Velbon'ie to własnie głowica. Może jednak jest coś co sprawowało by się lepiej przy ługim tele i nie kosztowało fortuny ?? DObra była by jakąś głowica z długą płytka która mozna było by zbalansować zestaw poprze odpowiednie umiejscowienie środka ciężkości.

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 320

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piszczal Zobacz posta
    W wolnej chwili zrobie pare zdjęć i pokażę, bo Slik jest dobry ale mało popularny.
    Święte słowa. Kolega kiedyś kupił takie maleństwo Slika (mocno przenośne) i naprawdę byłem po wrażeniem stabilności tego statywu przy sporym obciążeniu. A wykonanie było również bardzo przyzwoite. Tak więc statywy to nie tylko Manfrotto...

  5. #5
    Awatar kudlaty
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    65
    Posty
    10

    Domyślnie

    Spójrz tutaj:
    http://www.foto-technika.pl/shop.php...8&category=103
    niektóre wyglądają całkiem porządnie.

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Somewhere in Europe
    Posty
    348

    Domyślnie

    Używam Sherpę 600R od jakiegoś czasu i nie miałem problemu ze stabilnością. Co prawda nie kładłem na statyw 4 kg, ale miałem ok.3 kg i na stabilność nie narzekałem. Standardowo najcięższym układem jaki mam jest Canon 30 D i Sigma 70-300. Łącznie nie przekracza 2,5 kg (razem z dodatkami). Robiłem zdjęcia tym zestawem (+ lampa) w dużym wietrze w Grecji, i nad naszym morzem. Bez problemów ze stabilizacją. Najczęstszym lekarstwem na drgania było zwiększenie rozstawu nóg. W przypadku zestawu 3 kg (no, w porywach do 3,5 kg) robiłem zdjęcia w warunkach w miarę spokojnych (bez wiatru), z użyciem wężyka lub używając samowyzwalacza. Również nie miałem problemów. Myślę, że stabilność nóg jest raczej bez zarzutu. Jeżeli w czymś tkwi problem, to jest to (tak, jak piszesz) głowica.
    Nie wiem, jakimi funduszami dysponujesz, ale myślę że sprawę powinna załatwić FHD-51Q lub PH 275 lub PH 270B.

    M@riusz
    Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

  7. #7
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    a czy te glowice sa kompatybilne z ww. Sherpa?
    www albo tez flickr

  8. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Somewhere in Europe
    Posty
    348

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    a czy te glowice sa kompatybilne z ww. Sherpa?
    Tak. To głowice Velbona.

    M@riusz
    Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar borkomar
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Płock
    Wiek
    45
    Posty
    1 083

    Domyślnie

    Dawki są niezłe za te głowiczki.
    Sam jestem w posiadaniu w/w sherpy i jestem ogólnie zadowolony - ale:
    Głowica kulowa chyba byłaby lepsza- szybciej można ja ustawić - tak mi się wydaje przynajmniej.
    5D + L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •