Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 16 z 16

Wątek: pytanie o ISO i jak je zmniejszyc

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    a po polsku???
    Używanie google boli?

    http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-t...i-poradnik.htm
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snow Zobacz posta
    nie o cokin chodziło tylko to ND a swoją drogą dzieki :****
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar snow
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Świdnik/Lublin
    Wiek
    42
    Posty
    1 145

    Domyślnie

    Ależ tam jest właśnie o ND :razz:
    40d + m42 58-500 + EF 18-75

    "osiagnales szczyt w lizaniu viteaza" - by dan7770

  4. #14

    Domyślnie

    Przepraszam, ND (neutral density) to filtr szary W dodatku chodziło mi to o cały, a nie połówkowy.

    I jeszcze jedna sprawa - jak będziesz robił zdjęcia już z filtrem (polecam instrukcję obsługi do Cokina - ilość błędów jakie można popełnić w jego używaniu jest dość spora, sprawdziłem), to zaopatrz się jeszcze w zatyczkę na muszlę oczną. Bez niej w najlepszym przypadku będziesz miał przekłamania wbudowanego światłomierza, a najgorszym będzie tamtędy wpadać światło podczas ekspozycji rujnując kontrast.

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ynse Zobacz posta
    to zaopatrz się jeszcze w zatyczkę na muszlę oczną. Bez niej w najlepszym przypadku będziesz miał przekłamania wbudowanego światłomierza, a najgorszym będzie tamtędy wpadać światło podczas ekspozycji rujnując kontrast.
    nie bardzo rozumiem... od tyłu bedzie swiatło szło przez wizjer? zatyczke na to mam w zestawie z aparatem wiec to zaden problem

    a swoja droga to po przejrzeniu neta stwierdzam ze to naprawde stosunkowo nie drogie bo znałem to choc nie z nazwy ale zawsze myslalem ze sporo kosztuje
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  6. #16

    Domyślnie

    Tak, wpada od tyłu przez wizjer. W zależności od body, albo dotrze do matrycy, albo nie (na pewno wpływa na światłomierz). Jak widać dostałeś zatyczkę nie bez powodu...

    Filtrów jest duży wybór i większość kosztuje naprawdę niedużo. Mój wymarzony (niebiesko-żółty polaryzacyjny od Singh-Raya) kosztuje niestety ponad $200.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •