Co myślicie o zamianie 300D na 10D.

[MateuszZ.]

Hmm, chyba lepiej dozbierać trochę grosza i kupić 20D. 10D w stosunku do 300D z ruskim softem to jednak dość niewielki krok naprzód. Lepsza obudowa i wizjer, dodatkowe kółko nastaw i minimalnie większa szybkostrzelność to jednak dość nikłe różnice.

moim zdaniem to co wymieniłeś to dość znaczne różnice
Ale ja też doradzam przesiadkę na 20tkę

[KKE]

10D ma lepszy wizjer nie tylko od 300D. Od 20D i 30D tez ma lepszy. Z obudowa jest tak samo.

Jak dla mnie powaznym problemem 10D bylo to, ze wolno startowal, 3 sek chyba. Jezeli to Ci nie przeszkadza, bo np nosisz aparat wlaczony i bez opcji auto power off, to ja bym chyba nie odrzucal 10D...

[eternus]

300D + wasia to bez mala 10-tka - taka konkluzja kilka miesiecy temu konczylo sie tu przynajmniej kilka dyskusji.
Ja osobiscie zostalbym przy 300-tce i inwestowal w szkla. Ale jesli koniecznie chcesz zmienic body, to najlepiej na 20-stke. Tu roznica juz bedzie znaczna.

[Blindseeker]

Bez sensu. Lepiej dozbieraj do 20D lub kup 350D. Pozdrawiam

[MacGyver]

moim zdaniem to co wymieniłeś to dość znaczne różnice

Jeśli by wybierać puszkę nie mając żadnej to na pewno (jak dla mnie zwłaszcza to drugie kółko), przy zmianie jednej na drugą ich waga nieco maleje.
Najważniejsze jest to, co napisał gwozdzt:

Oba sprzęty sa tak samo wiekowe, wolne i produkują identyczne obrazy

[Tomasz Golinski]

Ważne, że zamieniasz swoją znaną 300d na cudzą (może zjechaną, może kiepską) 10d. A różnice małe...