Trochę to chore. Kupisz obiektyw za tyle kasy i co kalibracja body. A później podepnę inne szkło i co znowu do kalibracji. Eee coś tu ściemniacie. Ile jest takich przypadków, że szkło z korpusem trzeba skalibrować ? A może jesteście przewrażliwieni na tle jakości obrazu
Może i przewrażliwieni ale jakośćw usługowej fotografii to podstawa a stare przyzwyczajenia z fotografii analogowej nie pozwalają na mydlane zdjęcia.
Analog i cyfra
To mi troche wyjasnia.
Ja ze USA sobie sprowadzilem 20d + 17-40 i nie jestem zadowolony z ostrosci. Zastanawialo mnie jak taki obiektyw moze sobie pozwolic na nieostre zdjecia. hmmm. juz troche rozumiem. Ale strasznie to smutne jest.
Ja tez zarabiam zdjeciami na zycie i skoki spadochronowe wiec nie moge miec chwili niepewnosci podczas robienia zdjec ze mi wyjdzie nieostre.
Chyba czas kupic 50tke a zoom oddac komus.
troche sie zawiodlem.
ja mam 17-40 z 20D i jest w porzadku, co prawda nie porownywalem z 50/1.4 tylko z 50/1.8 oraz 100 macro i nie mam sie do czego przyczepic.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem