Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 32

Wątek: AF w Canon 50mm 1:1.8 nedza..

  1. #21
    Początki nałogu Awatar Kosmo
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    312

    Domyślnie

    A miałem sobie kupić takie szkiełko i po przeczytaniu postu jestem całkowicie zniechęcony :-(
    Na 1.4 albo 85/1.8 już braknie kasy, bo i tak w ciągu ostatnich 3tyg kupiłem to co mam w stopce :-) Może po wakacjach coś się wymysli

  2. #22
    Pełne uzależnienie Awatar McKane
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Łódź
    Wiek
    46
    Posty
    2 015

    Domyślnie

    Eee jak masz tamrona to po cholere Ci takie badziewne szkielko jak 50/1.8. Lepiej te 300 zl wydac na kilkudniowy wyjazd w plener i miec kilka fajnych fot.
    http://www.bykom-stop.avx.pl/

    Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Moja 50/1,8 tez nie ostrzy tak jak należy , jednak na MF razem z pierścieniami makro jest OK

  4. #24
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    678

    Domyślnie

    zrobione 50tka 1.8 pare dni temu, robione w trybie AF

    http://img408.imageshack.us/img408/2...aweczkagh9.jpg

    nie wklejam na forum bo za szerokie
    EOS x2, sloik x5, blyskotki x6

  5. #25
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Toruń
    Posty
    77

    Domyślnie

    a u mnie dla odmiany działa poprawnie (tfu, tfu)

    chociaż za dużo nie mogę powiedzieć bo przyjechało parę godzin temu ale ostrzy baaaardzo szybko ....
    Ostatnio edytowane przez maci78 ; 17-01-2007 o 22:23

  6. #26
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez maci78 Zobacz posta
    a u mnie dla odmiany działa poprawnie (tfu, tfu)

    chociaż za dużo nie mogę powiedzieć bo przyjechało parę godzin temu ale ostrzy baaaardzo szybko ....
    Wydaje Ci się w tych dwuch sprawach bo nie bawiłeś się pewnie jeszcze 85 1/8

  7. #27
    Bywalec Awatar ukasus
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    miasto
    Wiek
    41
    Posty
    165

    Domyślnie

    tez mam 50 f/1,8 i używam o na hali do reporterki sportowej ..
    i jedyne co mogę to go polecić ponieważ póki co mnie nie zawodzi
    http://img403.imageshack.us/img403/9400/img6856qc7.jpg
    1/500 ISO 1600 f/2,5 canon 20D

  8. #28
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ukasus Zobacz posta
    tez mam 50 f/1,8 i używam o na hali do reporterki sportowej ..
    i jedyne co mogę to go polecić ponieważ póki co mnie nie zawodzi
    http://img403.imageshack.us/img403/9400/img6856qc7.jpg
    1/500 ISO 1600 f/2,5 canon 20D
    nice, ale to już przy f2,5 a nie pełnej dziurze
    Poza tym 50 1.4 ma o wiele lepszy bokech (więcej listków przysłony)

  9. #29
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MateuszZ. Zobacz posta
    Poza tym 50 1.4 ma o wiele lepszy bokech (więcej listków przysłony)
    50/1.4 jest lepszy i nikt tego nie kwestionuje. Z resztą dziwnie by było gdyby nie był, zważywszy że kosztuje ponad trzy razy więcej.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  10. #30
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2006
    Posty
    238

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dziadek_W Zobacz posta
    Kupilem chwalona stałke 50 1.8 i mam spory klopot z AF w tym obiektywie. Owszem, bardzo ladnie rysuje ale uzyskanie AF jest katorga. KIT bije w tym temacie te stalke na glowe. Mam pytanie, czy inni uzytkownicy tego szkla tez maja problemy z szybkim lub jakimkolwiek uzyskaniem ostrości? Obiektyw wspolpracuje z 350D. Inne obiektywy bedace w moim posiadaniu ostrza szybko i bez klopotow.
    właśnie jedną już z twego powodu wymieniłem, bo ostrzyła jak chciala. miala ewidentny FF. Dziś dostałem drugą i jest lepiej, choc ma pyłki w srodku 9kilka dosłownie)... czy moga one wpływac na jakość zdjęć? bo nie chce mi dsie już uzerać ze sklepem o wymiane...
    70D, C. EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, C. EF 50mm f/1,8 STM, C. 100mm 2.8L Macro IS USM, C. EF 70-200mm f/4 L IS USM, C. Speedlite 430EX II, Velbon sherpa 600R, Marumi Super DHG

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •