wielkosc wizjera w 20D a 30D

[Lesior]

To nie jest nic nie popularnego. Nikon w segmencie amatorskim ma wg. mnie lepszą ofertę niż Canon. W szczególności dotyczy to szkieł ale nie tylko.
Co do wizjerów to wizjer w D80 jest większy niż w 30D/20D ale na moje oko ciemniejszy.

Ale ma i siatkę na matówce (wyłączaną), której w Canonie nie ma.

Co do 400D to klasyczny entry-level i tyle. I kosztuje też tyle ile powinien tylko u nas płace są nie takie jakie być powinny .

Jednak wydaje mi się, że cena 400D szybko spadnie i do bardzo, a 30D już nie tak bardzo. bardziej porównywał bym 400D do jakiegoś bardziej zaawansowanej hybrydy... szkoda tylko, że nie ma podglądu real time na LCD i robienia filmów...

Co do plac prawdopodobnie masz racje, bo w realiach zachodnich rozmawialibyśmy aktualnie o 5D prawdopodobnie. Tylko kwestia w tym segmencie w ogóle praktycznie nie istnieje.

[Lesior]

no to raczej 30D. ale 1500zl piechota nie chodzi wiec chyba lepiej do szkielka dolozyc ta kwote.

Za tą cenę szkiełka, jakie bym chciał i tak nie kupię.. aczkolwiek piechotą nie chodzi takie 1500zł, a przeskok na 20D z 300D dla mnie będzie i tak technologicznym pędem w nadprzestrzeń ... :-)

Tylko pytanie dalej zostaje otwarte jak rozpoznać w dobrym stanie model (w sensie zużycia migawki itp.).

[MMM]

Co rozumiesz przez lepszy model cropa?

40D, 50D itd. Nie mam na myśli innego mnożnika.

[Lesior]

40D, 50D itd. Nie mam na myśli innego mnożnika.

Oj, myślę, że Canon będzie zmuszony do dodania jednak tych parę bardziej poważnych funkcji i nazwać nowy model jakąś marketingowo uzasadnioną, nową nazwą. Prawdopodobnie zostawił sobie te funkcje na deser, żeby móc coś później mieć do zaproponowania nowego. Wszystko się rozbija o konkurencję i mam nadzieję, że Nikon trochę postraszył Canona...

[MMM]

Oj, myślę, że Canon będzie zmuszony do dodania jednak tych parę bardziej poważnych funkcji i nazwać nowy model jakąś marketingowo uzasadnioną, nową nazwą. Prawdopodobnie zostawił sobie te funkcje na deser, żeby móc coś później mieć do zaproponowania nowego. Wszystko się rozbija o konkurencję i mam nadzieję, że Nikon trochę postraszył Canona...

Wszystko przez to że ten cholerny CMOS jest tak dobry! Przez to cierpią pozostałe rzeczy; ergonomia, funkcje.

[gwozdzt]

Rozważam zakup puszek jednych z z powyższych. Jednak zastanawia mnie kwestia wielkości wizjera. A teraz pytanie czy wielkość owego jest rożna w obydwu modelach (chodzi mi oczywiście o wielkość obrazu w wizjerze)? Jak to się ma w stosunku do 300d.

Pewien człowiek zadał sobie trudu aby to policzyć :-)
http://groups.google.pl/group/pl.rec...51d02cc?&hl=pl

Poniżej krótki wyciąg:

aparat / rozmiar wizjera / pokrycie kadru / powieksz. wizjera / crop factor

Canon EOS 5D - 69.57, 96%, 0.71x, 1
...
Canon EOS 20D/30D - 54.83, 95%, 0.9x, 1.6
...
Canon EOS 10D/300D - 53.61, 95%, 0.88x, 1.6
...
Canon EOS 350D/400D - 48.73, 95%, 0.8x, 1.6
...

[Lesior]

Pewien człowiek zadał sobie trudu aby to policzyć :-)
http://groups.google.pl/group/pl.rec...51d02cc?&hl=pl

Poniżej krótki wyciąg:
aparat / rozmiar wizjera / pokrycie kadru / powieksz. wizjera / crop factor
Canon EOS 20D/30D - 54.83, 95%, 0.9x, 1.6
Canon EOS 10D/300D - 53.61, 95%, 0.88x, 1.6
...

Nie wnikając jak przekłada się to na wielkość wizjera widać, że różnica miedzy 300d a 20d/30d jest prawie żadna. A już miałem nadzieje na to, że będzie większa... :-(