wielkosc wizjera w 20D a 30D

[Lesior]

Rozważam zakup puszek jednych z z powyższych. Jednak zastanawia mnie kwestia wielkości wizjera. A teraz pytanie czy wielkość owego jest rożna w obydwu modelach (chodzi mi oczywiście o wielkość obrazu w wizjerze)? Jak to się ma w stosunku do 300d.

Zerknąłem do mojego leciwego i odstawionego Zenita i nagle się okazało, że jakoś tak ciężko mi się z powrotem przyzwyczaić do malutkiego wizjerka w 300d. Stąd moje wątpliwości.

Dodatkowo czy mniejsze pole pomiaru punktowego, większy LCD itp rekompensują przymus wydania ok. 1500zl więcej za 30D?

[akustyk]

celownik jest takiej samej wielkosci.

czy warto 1500zl dolozyc? mysle, ze nie, ale sam ocen po roznicach miedzy tymi korpusami. nie sa male, ale 1500zl chyba jednak nie warte

[Lesior]

celownik jest takiej samej wielkosci.

A jak to się ma do 300d? Powiedz, że większy, proszę...

> czy warto 1500zl dolozyc? mysle, ze nie, ale sam ocen po roznicach miedzy
> tymi korpusami. nie sa male, ale 1500zl chyba jednak nie warte

No właśnie... potwierdza to moje przypuszczenia. Być może napiszę tu rzecz niepopularną, ale najchętniej bym kupił Nikona D80 z jego pomiarem punktowym i wieloma przydatnymi dla mnie bajerami. Trochę jestem jestem zniesmaczony Canonem i jego podejściem do tzw. amatorów, a już 400D to jakieś totalne nieporozumienie jak dla mnie. Taki aparat, skoro jest skierowany do amatorów, powinien kosztować jakieś 2500zl.. Ach, nie o tym miałem pisać...

[MMM]

A jak to się ma do 300d? Powiedz, że większy, proszę...

Tak, w 30D jest większy i jaśniejszy niż w 300D. Wyraźnie większy.
Przy zwrocie 590zł możesz mieć 30D już za 3500.

edit:
Jeśli chodzi o pomiar puktowy to powiem szczerze że w cyfrówce to nie ma dużego znaczenia. I tak naświetlam na histogram, a używanie spota może tylko trochę przyśpieszyć dobór ekspozycji w ten sposób.

[Lesior]

Tak, w 30D jest większy i jaśniejszy niż w 300D. Wyraźnie większy.
Przy zwrocie 590zł możesz mieć 30D już za 3500.

Uf!!! http://canon-board.info/images/smili...n_rolleyes.gif

Jeśli chodzi o pomiar puktowy to powiem szczerze że w cyfrówce to nie ma dużego znaczenia. I tak naświetlam na histogram, a używanie spota może tylko trochę przyśpieszyć dobór ekspozycji w ten sposób.

Ja też naświetlam na histogram.. ale jak mam czas. Zasadniczo pracuje prawie wyłącznie w trybie M i czasem jednak przydał by mi się dokładny pomiar punktowy - w sytuacjach koncertowych przykładowo. Aczkolwiek w 20D/30D zawsze lepiej to wypadnie niż w takim 300D... gdzie aparat jest nieprzewidywalny czasami.

Jednak raczej będę skłaniał się zakupić jakiś używany w dobrym stanie 20D bo za dużo zainwestowałem w Canona żeby się rzucać na D80...

[MMM]

Jednak raczej będę skłaniał się zakupić jakiś używany w dobrym stanie 20D bo za dużo zainwestowałem w Canona żeby się rzucać na D80...

I to dobry pomysł. Taki sprzęt będziesz mieć aż do zajechania, potem sobie kupisz albo FF albo dużo lepszy model cropa.

[kjoanna]

Zasadniczo pracuje prawie wyłącznie w trybie M i czasem jednak przydał by mi się dokładny pomiar punktowy - w sytuacjach koncertowych przykładowo.

no to raczej 30D. ale 1500zl piechota nie chodzi wiec chyba lepiej do szkielka dolozyc ta kwote.

pzdr

[Kolekcjoner]

(...)No właśnie... potwierdza to moje przypuszczenia. Być może napiszę tu rzecz niepopularną, ale najchętniej bym kupił Nikona D80 z jego pomiarem punktowym i wieloma przydatnymi dla mnie bajerami. Trochę jestem jestem zniesmaczony Canonem i jego podejściem do tzw. amatorów, a już 400D to jakieś totalne nieporozumienie jak dla mnie. Taki aparat, skoro jest skierowany do amatorów, powinien kosztować jakieś 2500zl.. Ach, nie o tym miałem pisać...

To nie jest nic nie popularnego. Nikon w segmencie amatorskim ma wg. mnie lepszą ofertę niż Canon. W szczególności dotyczy to szkieł ale nie tylko.
Co do wizjerów to wizjer w D80 jest większy niż w 30D/20D ale na moje oko ciemniejszy.
Co do 400D to klasyczny entry-level i tyle. I kosztuje też tyle ile powinien tylko u nas płace są nie takie jakie być powinny .

[MMM]

Co do wizjerów to wizjer w D80 jest większy niż w 30D/20D ale na moje oko ciemniejszy.

Jest szerszy tak na oko ze 2mm. Za to wyraźnie ciemniejszy i mniej kontrastowy.

[Lesior]

I to dobry pomysł. Taki sprzęt będziesz mieć aż do zajechania, potem sobie kupisz albo FF albo dużo lepszy model cropa.

Tylko kwestia jak być pewny, że dany (używany) model 20D jest dobry... to już chyba inna para kaloszy.
Co rozumiesz przez lepszy model cropa?