precz z FF!

[Kolekcjoner]

dokładnie.
odpowiednik 120-300/2.8 u Canona za ok 8 - 10 tysięcy to byłby killer.
echhh można pomarzyć tylko

Jeszcze z IS .

[arra]

Jeszcze z IS .

I zeby nie wazyla 3 kilo tylko tak z 800 gramow

[Nemeo]

I zeby nie wazyla 3 kilo tylko tak z 800 gramow

Takie rzeczy to tylko w Erze.

[MMM]

Ja bym chciał 70-200/2.8 IS
tak ostre jak 70-200/2.8
w rozmiarach 70-200/4 IS
i w cenie 70-200/4

[adamek]

i koloru 80-200/2.8

[JSK]

Ja bym chciał 70-200/2.8 IS
tak ostre jak 70-200/2.8
w rozmiarach 70-200/4 IS
i w cenie 70-200/4

Kup wszystkie 4 i będziesz miał to co chcesz i w dodatku ostre, i małe i tanie a jak dokupisz 80-200/2.8 to w dodatku czarne

[Quadrifoglio]

Tu nie chodzi o to czy warto to kupić tylko o to że konkurencja w jakimś tam stopniu trzyma ceny canona. Co się stanie z cenami jak nie będzie konkurencji?

A ja zakładam, że wraz z postępem ;-) technologia 20-30D może zejść do poziomu 400D+ , 5D zejdzie do poziomu cenowego 30D, tym samym większa ilość klientów będzie sobie mogła pozwolić na coś a la 5D pod jakąś nazwą np. 50D.
W ogóle na rynku cyfrowych aparatów oraz obiektywów są teraz takie zawirowania, że trudno przewidywać co będzie rządziło za 2-3 lata i na co się nastawiać. Tym nie mniej ja się nastawiam na obiektywy pod FF. 70-200/4 to poziom cenowy dobrej sigmy więc nie ma się nad czym zastanawiać, mam Tamrona 28-75, muszę też dokupic dobry szeroki z perspektywami (pewnie będzie to sigma12-24). Ile mogę stracić na innym kierunku rozwoju sprzętu 1-1,5 tyś? max. A zyskać mogę więcej jeśli nie będę musiał zmieniać obiektywów po przejściu na FF. O długowieczność obiektywów się nie boję bo nie niszczę sprzętu i nie fotografuję zawodowo. Z kolei na zmiany systemu czy obiektywów co rok czy dwa mnie nie stać.

[KuchateK]

Crop to juz standard, istnieje dlugo i produkowany jest przez ilus producentow. FF do tej pory to tylko 1Ds(mkII) niedostepne cenowo dla wiekszosci.

Nie dziwne wiec, ze szkiel do cropa pojawia sie troche wiecej. Trzeba zaczac od tego, ze przy cropie, w przeciwienstwie do FF, sa powazne braki szerokich szkiel. Kazde dostepne obecnie traci swoje oryginalne przeznaczenie, wiec zapotrzebowanie na szerokie zoomy jest znaczne. Jest popyt, ktos w koncu podchwycil ze mozna zarobic oferujac podaz.

Tanie FF w postaci 5D to rewelacja ostatniego roku. Ale jako, ze mozna do niego zapiac multum szkiel dostepnych cale wieki od czasow analogowych i nie traci sie na szerokosci, wiec tu nie ma tak wiele nowosci.

Jak juz producenci uzupelnia braki na rynku cropow z pewnoscia wezma sie za odgrzewanie starych kotletow i bedzie wiecej poprawek typu 85 1.2 > 85 1.2 II.