Najtańsze analogowe lustro?

[chavez]

Co ma 30 (33) czego nie ma 50?

[gwozdzt]

Co ma 30 (33) czego nie ma 50?

Chamską spawarkę w miejsce czerwonego oświetlacza AF

A tu więcej (dodatkowo w zestawieniu z "5")
http://canon-board.info/showpost.php...05&postcount=6

[sax]

avic, myślę że niekoniecznie poszukujesz najtańszej lustrzanki. Z pierwszej wypowiedzi wynika, że potrzebny Ci praktyczny sprzęt do kieszeni ....na imprę, basen albo narty. Fajny cyfrowy kompakcik z dobrą optyką. Tego nie wstydzą się nawet "grubasy" tego świata. Tani analog będzie jedynie tani, ale wciąż gabarytowo wielki, nieporęczny i w torbie z zestawem innych szkieł.
Jednakże pomysł zakupu analoga (niekoniecznie najtańszego), jest moim zdaniem jaknajbardziej trafiony.
W dobie cyfrowego szału, warto mieć w szafie porządnego analoga, do robienia przemyślanych fot, ...za kilka/kilkanaście lat dobre prace z negatywu będą miały wzięcie.
To tak, jakbyś dzisiaj pokazywał komuś stykówki ze szklanych płytek , hicior.
Pozdrawiam

[avic]

avic, myślę że niekoniecznie poszukujesz najtańszej lustrzanki. Z pierwszej wypowiedzi wynika, że potrzebny Ci praktyczny sprzęt do kieszeni ....na imprę, basen albo narty. (...)Tani analog będzie jedynie tani, ale wciąż gabarytowo wielki, nieporęczny i w torbie z zestawem innych szkieł.

Co do wielkości i gabarytów... Myśle, że wielkość 300setki bym przebolał, a "zestaw innych szkieł" -tego nie uważam tego za problem, ponieważ wiem, że w 80% użytkowania byłaby przypięta 50tka, która jest lekka i mała, a kiedy bym wiedział, że będę focił coś ważnego to i tak torba z 300D i szkłami byłaby w użytku.

"Cyfrowy kompakcik z dobrą optyką..." Nom, fajnie, jeśli mi ktoś zasponsoruje to wezmę Na basen, na narty... czyli coś uszczelnianego, tudzież o wmocnionej konstrukcji- więc z 1 tysiączkiem PLN (wliczając kartę, aku itp) musiałbym się rozstać, a to ma być rozwiązanie mocno low-endowe...
Nadal myśle... tani cyfrak(nieuszczelniany) czy jednak to lusterko... i coraz bliższy jestem analogowej lustrzance... ale czas mnie nie goni

[an_zak]

Miał być sprzęt mały i praktyczny... eosy 50 i 30/33 do takich malych nie należą małe są stare manualne lustrzanki, ale tu z kolei inny bagnet iaf brak... a może w stronę przyzwoitego kompaktu w stylu olympusa mju? miałem przyjemność fotografować tym cudem, malutkie, w sam raz do kieszeni (ze 4x mniejsze niz stosunkowo mały eos300+50mm), ponoć dobra optyka 35/2,8, manuala i lustra w środku brak... ale nie można mieć wszystkiego

[greg7878]

Od kilku lat bawię się zestawem EOS 300 + Tamron 28-105.Optycznie nie mam zastrzeżeń (obiektyw lepszy od dowolnego kita http://canon-board.info/images/smilies/icon_razz.gif ) a cena http://canon-board.info/images/smilies/icon_lol.gif .Za te pieniadze chyba nic lepszego się nie znajdzie.

[vesper]

witam
mam takie pytanko od roku bawię się cyfrakiem A610 sporo fot wykonanych ale jak by wydaje mi sie ze to jeszcze nie to
patrzę na te modele wymienione we wątku i są w całkiem rozsądnych cenach zastanawiam się tylko ile taki w miarę najtańszy zestaw głownie makro i jakieś rodzinne portrety coś by mnie wyniosło
jeśli macie jakieś typy byłbym bardzo wdzięczny oczywiści jak najtańszy ale z jakąś tam jakości
pozdrawiam
nie zakładałem nowego wątka bo chyba nie trzebabyło

zapomniałem dodać ze nigdy nie miałem styku z lustrem

[kanonier]

czy może tanie analogowe lustro?
Chyba słusznie wybrałem to drugie

Zajrzyj do dzialu "sprzedam"
Mam tam EOSa 1000FN i 5(A2)