Jaki dSLR robi najlepszej jakości zdjęcia?

[Silwe]

Pytanie z jednej strony banalne i źle zrozumiane może wywołać jakąś wojenkę, choć na forum Canona liczę że tak nie będzie. Może sprecyzuje o co mi chodzi:

Abstrachując od budowy, wielkości, i funkcjonalności konkretnych puszek czy to Nikona, Canona, Pentaxa czy też innych, ciekawi mnie który korpus produkuje najlepszą jakość zdjęć? Wiem że jakość zależna w głównej mierze jest od obiektywu, ale np. Sigma czy Tamron robią obiektywy do większości systemów.

Czy ktoś z was spotkał się może w sieci z takim testem różnych cyfrowych body z tymi samymi obiektywami np. właśnie SIGMY, czy Tamrona. Czy ktoś w ogóle robił taki test, która puszka robi zdjęcia o najlepszej jakości? ( Czytaj obraz nieskazitelnie ostry, pełen szczegółów, kolorystyka itd.)

[adamek]

zaryzykuje stwierdzenie, że chyba ten:
http://www.e-oko.pl/PK4ntd2buNE3tXWeQJQntd2brNH2DKZqER

[cwanakubwa]

zaryzykuje stwierdzenie, że chyba ten:
http://www.e-oko.pl/PK4ntd2buNE3tXWeQJQntd2brNH2DKZqER

Ehhhhhh - powietrze ze mnie uszło - ale na Jowisza - masz rację

[Avadra_K]

zaryzykuje stwierdzenie, że chyba ten:
http://www.e-oko.pl/PK4ntd2buNE3tXWeQJQntd2brNH2DKZqER

Zdecydowanie - za taką cenę to musi być najwspanialszy dslr na swiecie - a zdjęcia - takim sprzętem nie ma sie co martwić - bedą przepiękne

[KKE]

zaryzykuje stwierdzenie, że chyba ten:
http://www.e-oko.pl/PK4ntd2buNE3tXWeQJQntd2brNH2DKZqER

Zgodzilbym sie...

Pytanie jest problematyczne, bo roznice pomiedzy body nie da sie sprowadzic do poziomu szumow, czy nawet rozpietosci tonalnej. Gdyby tak bylo, to faktycznie 1V bylby tak samo dobry jak 3000.

W takich testach jak proponujesz zdjecie z 350D byloby identyczne jak z 20/30D i (prawie) identyczne jak z 1D2.

Poniewaz wielkosc matrycy ma znaczenie np przy subtelnych przejsciach tonalnych, da sie przy takim teoretycznym tescie i odpowiednim doborze tematu wykazac, ze 5D i 1Ds2 zrobia lepsze zdjecie, niz inne cyfrowe lustrzanki Canona, Nikona, Pentaxa czy Sony itp (pomijajac takie lustrzanki jak w linku).

[Driver]

Sony ( "Precz z sony !" cyt T.G. ) H2

No co ? Mniesie podoba

[akustyk]

to fotograf robi zdjecia nie aparat.

dlatego przypisujac foty do korpusu wychodziloby na to ze moj 10D

[Scream]

dlatego przypisujac foty do korpusu wychodziloby na to ze moj 10D

Skromny człowieku Śmiem twierdzić, że to moje 350D robi najlepsze zdjęcia !

Tak jak wspomniał akustyk. To fotograf decyduje o tym, czy zdjęcie będzie najlepsze czy nie. Choć to i tak subiektywna ocena każdego z nas. Dla mnie np. najlepsze jest zdjęcie które ma szum 'canonowski', innemu za to bedzie się podobał obraz uzyskiwany z nikona.

Myślę ,że póki co nie ma rywala dla Canon'a 5D w połączeniu z optyką serii L jeżeli chodzi o pełną cyfrową klatkę. Nie liczą hasselbad'a za którego możemy mieć małe mieszkanie :smile: .

Jak to kiedyś wspomniał McKeane, temat podchodzi pod "fotovodoo" :cool:

[akustyk]

Skromny człowieku Śmiem twierdzić, że to moje 350D robi najlepsze zdjęcia !

cos o skromnosci wspominales, czy mi sie wydawalo?

ale tak ogolnie, to temat bez sensu. jak zagadnienie jakosci w ogole. aparat to nie jest generator ostrych pikseli z przyczepionym operatorem. to jest narzedzie pomocnicze dla umyslu i oczu. o funkcji utylitarnej, nie religijnej 8)

[-Wolf-]

to fotograf robi zdjecia nie aparat.

Dokładnie. Nawet telefonem można zrobić super zdjęcia jak się potrafi
Dowód: zdjęcia Roberta Clarka.