TAMRON - informacja dla posiadaczy

[Bogdan60]

Przeczytałem całe 18 stron polemiki i skóra mi się zmarszczyła - nie tylko na czole. Nadal nie wiem co kupić ale już wiem czego nie kupić, Tamron nie zagości u mnie na półce, myślę że dojdę metodą eliminacii. Chcę mieć zdrowe nerwy, a nie gonić po serwisach za kilka lat i zastanawiać się co zrobić z uszkodzonym obiektywem. Już wiem dlaczego niektórzy sprzedawcy nie tykają się handlu Tamronami. Ciekawe czy z Sigmami też takie problemy?

[Cichy]

Przeczytałem całe 18 stron polemiki i skóra mi się zmarszczyła (...) Chcę mieć zdrowe nerwy, a nie gonić po serwisach za kilka lat i zastanawiać się co zrobić z uszkodzonym obiektywem. Już wiem dlaczego niektórzy sprzedawcy nie tykają się handlu Tamronami.

Widocznie czytałeś po łebkach, albo tylko początkowe posty sprzed paru lat.

[dziobolek]

...Już wiem dlaczego niektórzy sprzedawcy nie tykają się handlu Tamronami. Ciekawe czy z Sigmami też takie problemy?

Poczytaj o Żytniej - odechce ci się Canona,
poczytaj o problemach z serwisem Nikona - odechce ci się Nikona... itp., itd
Wolę robić fotki. Mam 50D z Sigmą i tworzą całkiem zgrany duet.
Ostatnio miałem okazję "potrzymać" Tamrona 70-200 f/2.8 i... już bardzo lubię to szkiełko

Pozdrówka!

[1982wojtek]

mam tamrona 17-50 bez stabilizacji i jest podpięty do 50d jestem z niego bardzo zadowolony

[Cichy]

mam tamrona 17-50 bez stabilizacji i jest podpięty do 50d jestem z niego bardzo zadowolony

Tyle, że to temat dotyczy serwisu, ale nie każdy zauważa chyba, że ostatnie negatywne głosy na jego temat są sprzed 2 lat...

[dziobolek]

Akurat z Sigma 18-200 to ciezko o problemy.

Z nową wersją zapewne tak, bo na starej (bez OS-stabilizacji) wiele psów powieszono,
i zapewne słusznie, bo gorsza optycznie i wiele innych problemów sprawiała, z tego co czytałem.
Przez co często nowej wersji niesłusznie się obrywa, bo wiele osób nie odróżnia jednej od drugiej.
Ale koniec OT, trzymajmy się tematu ;-)

Pozdrówka!

[mirasb]

Witam
Ok 2 lata temu kalibrowałem AF Tamrona 17-50/2.8 w serwisie FotoTechnika (FF).
Kalibracja była w ramach gwarancji. Wysłany był sam obiektyw bez korpusu z opisem zakresu błędu. Po dwóch tygodniach obiektyw odebrałem i do dzisiaj śmiga bez problemów z 30d. Chodziły wtedy słuchy , że serwis został zaopatrzony w nowe urządzenie kalibrujące prosto z Japonii.

Pozdrawiam
Mirek

[gbbest]

Moje doświadczenie z 2 Tamronami 17-50/2.8 wersja bez VC sprzed kilku lat do dzisiaj.

1. Na korpusie 400D - FF, kalibracja korpusu na Żytniej - jeszcze gorzej, kompletne mydło. Próba z innymi egzemplarzami - to samo. Próba z Sigmą - to samo. Udaje mi się zwrócić zakupionego T. Obiektywy Canona - działają dobrze. W efekcie sprzedałem puszkę z taką informacją - świetnie działa z obiektywami Canona. Wnioski wyciągnijcie sami.

2. Druga puszka 400D - wybieram T. - testuje 3 sztuki - wszystkie mają spory FF lub BF - wybieram z najmniejszym FF, jestem średnio zadowolony, staram się unikać kombinacji 50 mm i f2.8. Podpinam Canon 17-55 - bez problemów, ostrzy szybciej i rzadziej się gubi przy słabym świetle.

3. Puszka 50D - ten sam T. - FF, mikroregulacja AF +10, jest dobrze, zdjęcia na 50 i f2.8 żyleta (jak dla mnie). Szybciej ostrzy niż z 400D, albo tak mi się wydaje, trochę się gubi przy słabym oświetleniu, na pewno bardziej niż Canon 17-55.

T. robię zdjęcia do dzisiaj - Canon 17-55 był pożyczony. Ogólne odczucia bardzo ambiwalentne. Zdecydowanie nie polecam do korpusów bez mikroregulacji AF, warunkowo polecam do korpusów z mikroregulacją: warunek - test przed zakupem i sprawdzenie, czy da się wyeliminować ewentualny i chyba bardzo często występujący problem. No i jak ktoś robi dużo w słabym świetle, to IMHO warto się jednak zastanowić nad dopłatą do Canona.

Pozdrawiam,

[Bolek02]

Ja używam od roku Tamrona 17-50 bez stabilizacji i nie powiem złego słowa o tym szkle.
Kupiony wysyłkowo, bez zbędnego wybierania i trafiony z moim 50D w 100% Nie ma co porównywać z systemowym odpowiednikiem, bo cena zupełnie inna.

[Bogdan60]

Poczytaj o Żytniej - odechce ci się Canona,
poczytaj o problemach z serwisem Nikona - odechce ci się Nikona... itp., itd
Wolę robić fotki. Mam 50D z Sigmą i tworzą całkiem zgrany duet.
Ostatnio miałem okazję "potrzymać" Tamrona 70-200 f/2.8 i... już bardzo lubię to szkiełko

Pozdrówka!

Dzięki,
zgadza się lecz chciałbym problemy ograniczyć do minimum. Zadziwiające dla mnie jest jeszcze to że sprawdzamy obiektyw przed kupnem, czyżby firmy odwalały taką fuszerkę. Powala mnie temat ostry lub tzw. mydło. Rozumiem BF i FF to może zależeć od body, lecz nie powinno. Może się mylę ale w końcu obiektyw konstruowany jest do Canona.
A jak w takiej sytuacji wygląda praca na dwóch bodych, Nieraz ma miejsce taka sytuacja.
Pozdrawiam!