Strona 6 z 23 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 222

Wątek: TAMRON - informacja dla posiadaczy

  1. #51
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jan 2007
    Posty
    50

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez JaBlam Zobacz posta
    A z innymi Ci dziala ok czy tylko z tymi 2 canonami..
    Miałem Sigmę 17-70 - było mydło i BF, następnie T17-50 i tu jest ostro przy f4,ale AF jest mało przewidywalny, dlatego chcę go wymienić na C17-40. Przy okazji testowania ww obiektywu podpiąłem pięćdziesiątki i efekty jak w poprzednim poście. Więcej obiektywów nie posiadam, dopiero rozpoczynam kompletowanie szkieł, nie wiedziałem,że będzie to tak wkurzające zajęcie.

  2. #52
    Dopiero zaczyna Awatar Falco
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    25

    Domyślnie

    Niestety ale prawda jest taka, że ile zapłacisz to tyle masz. W życiu Tamrony czy Sigmy nie wytrzymają tyle co eLki Canona. Nie wiem dlaczego niektórzy tak strasznie się podniecają bo jakis tam tamron jest 10% ostrzejszy od Canona. Zapominaja, że ostrość to tylko jedna z wielu ważnych rzeczy.
    Mam znajomego fotografa przyrody z 20 letnim stażem jego kilkuletni canon 500/4 oczywiście jeszcze za młody żeby paść, ale canon 300/4 ma kilkanaście lat i co... chodzi dalej jak marzenie a używany był przez niego prawie codziennie. Jego 2 Sigmy padły w przeciągu 2 lat i więcej ich nie chce, a Tamrony... to się pyta co to za firma.
    Jak ktoś mocno używa sprzętu powinien inwestować tylko w eLki Canona!!! Sigmami i Tamronami powinny interesowac sie tylko osoby fotografujące okazjonalnie.
    Canon EOS

  3. #53
    Uzależniony Awatar iREM
    Dołączył
    Sep 2005
    Miasto
    Gdansk, Poland, Europe, Earth
    Wiek
    58
    Posty
    951

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Falco Zobacz posta
    Jak ktoś mocno używa sprzętu powinien inwestować tylko w eLki Canona!!! Sigmami i Tamronami powinny interesowac sie tylko osoby fotografujące okazjonalnie.
    Masz rację, ale powiedz to mojej kobiecie, jeśli pokażę jej fotkę córy zrobioną 70-200L i zobaczy włosy, rzęsy - powie - SUPER, jest to warte tych 3 tysięcy.
    Przy tak małej różnicy między fotką z ostrego kita a z elki 17-40 - wyśmieje mnie po prostu! :-D
    Są elki oraz są elki które robią elkowe fotki. ;-)
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

  4. #54

    Domyślnie 6 letnia gwarancja w USA

    wygląda na to że ze to jedyne miejsce gdzie należy kupować ich szkła...tylko ze względu na gwarancje. (sporym minusem są koszty przesyłki )

    bo jakością wykonania 28-75 ma małe szanse nawet u amatora by w ciagu 6 lat nic w nim nie padło... a u zawodowca..

  5. #55
    Zeke
    Guest

    Exclamation Zanim kupisz obiektyw Tamron

    Dla tych, którzy zachwycają się jakością szkieł firmy Tamron, wynikami w testach, chciałbym opisać mój przypadek - niech się zastanowią dobrze, zanim wydadzą pieniądze.

    Kupując pierwszą lustrzankę, przeglądałem fora internetowe i pytałem ludzi z doświadczeniem, co warto kupić. Padło na zestaw: Canon EOS 350D + Tamron 28-75/2.8 . Obiektyw służył dobrze, zrobiłem koło 10 tysięcy zdjęć. Ale wreszcie skończyła się gwarancja. Przyszedł grudzień, miałem okazję robić zdjęcia Naszego Wspaniałego Premiera (czyżby zbieg okoliczności?), i zaczął się pojawiać niesławny Err 99.
    Początkowo tylko co jakiś czas, potem regularnie. Wizyta w serwisie na Żytniej w Warszawie, diagnoza: uszkodzenie flexa. Mimo, że na stronie głównej napisane jak byk: "Autoryzujemy sprzęt [...] Tamron", powiedzieli od razu, że nie naprawią. No więc wyprawa na ul. Żurawią. Tu diagnoza: ok. 180 zł, naprawa w ciągu tygodnia. Świetnie, zgodziłem się. Po tygodniu napisałem maila, ale nie naprawili jeszcze. Podobnie po miesiącu. I po dwóch. Po trzech oddali mówiąc, że nie są w stanie sprowadzić części.

    I nic dziwnego, bo z firmy Tamron odpisano mi, że taką część może sprowadzić tylko autoryzowany serwis (wobec tego, na co liczył serwis na Żurawiej? na uszkodzonego Tamrona z allegro?) :

    F.H. FOTO-TECHNIKA
    Autoryzowany przedstawiciel firm:
    Braun, Delsey, Tamron, Hakuba, Metz, Velbon, Zeiss,
    Ul. Ks. Robaka 63c; 80-119 Gdańsk

    Ten sam adres uzyskałem, pytając pod testem tego obiektywu (w komentarzach). Zadzwoniłem tam, dowiedziałem się że naprawa będzie kosztowała ok. 450 zł, potrzebną część mają na stanie. Jako że to jest ok. 1/3 ceny nowego obiektywu, zdecydowałem się na wysłanie.

    Znajomy z Gdańska akurat był w stolicy, i był tak miły że zgodził się osobiście dostarczyć obiektyw do serwisu. I tu pierwsze zdziwienie: podany powyżej adres jest ciężko znaleźć - tam jest podobno "długa ściana bez drzwi". Miejscowi pokierowali do wejścia, dość skomplikowaną drogą. Drugie zdziwienie: to jest hurtownia obiektywów Tamron, nie serwis. Adres serwisu to:

    Foto-complex
    ul. Armii Krajowej 23/1
    81-366 Gdynia
    tel./fax: (+48) 58 620 16 45
    e-mail: fotocomplex@poczta.onet.pl

    No więc zawiózł tam. Następnego dnia oddzwonił do mnie pan z serwisu, i zdziwienie trzecie: za 450 zł to on nawet się nie zabierze do naprawy. Jego cena to (z VAT) 630 zł. Połowa ceny nowego... hm, ale trudno: zdecydowałem się. Po kilku dniach obiektyw wrócił do mnie, z radością podpiąłem do aparatu, popstrykałem różnych zdjęć - we wnętrzach z lampą i bez, w słońcu, kwiatki etc. Zdziwienie czwarte: ŻADNE ze zdjęć nie było ostre. Różne czasy, różne przysłony, różne warunki. W centrum tylko trochę rozmyte, brzegi kompletnie nieostre. Przyjrzałem się uważnie obiektywowi: za pierwszymi od końca soczewkami były jakieś śmieci - kurz, plamki, nie wiem. *Nieco* wzburzony zadzwoniłem do serwisu, i pan z serwisu był łaskaw zaproponować, żebym wysłał DHLem obiektyw do nich, ale on nie ma pojęcia jak się tam mógł kurz dostać - może w transporcie (firmowe pudełko tamrona, folia z bąbelkami, pudełko w folii). No i koszty pół na pół. Tu *nieco* ton mi się zmienił, i zapytałem z jakiej okazji mam płacić za to, że z serwisu dostaję zabrudzony obiektyw. Więc zgodził się, że na koszt firmy. Wysłałem.

    Po kilku dniach pan z serwisu zadzwonił, i mówi że wyczyścił soczewki, a przez obiektyw podpięty do analogowego aparatu jest w stanie widzieć anteny na dachach. Nie wiem czy to dowód że obiektyw robi ostre zdjęcia, ale dla _autoryzowanego_ serwisu to wystarcza, to co ja mam powiedzieć?
    Dwa dni później przyjechał kurier z DHL, i prosi żebym przygotował 52 zł.
    Było po 19-tej, w serwisie nikt nie odbierał telefonu. Nie odebrałem paczki - niech wraca do serwisu na ich koszt, nie tak się umawialiśmy. Następnego dnia z rana zadzwoniłem i o tym poinformowałem. *Zakładam* , że było to niedopatrzenie osoby wysyłającej. Skontaktowali się prawdopodobnie z DHLem, i szybko dostałem obiektyw - przysłany na koszt serwisu. Obiektyw wyczyszczony ze śmieci, aczkolwiek jedna plamka została. Porobiłem zdjęć, pomiędzy burzowymi chmurami świeciło dziś ładne słońce, można było robiłć zdjęcia nawet z ustawieniami 1/500s f/10.

    I już się chyba sami domyślacie: żadne ze zdjęć nie jest ostre.

    Całość zdarzenia opisałem panu Kazuhiro Kaneko, z centrali Tamrona na Europę :

    Kazuhiro Kaneko
    Manager  Service Dept.
    TAMRON Europe GmbH
    Robert-Bosch-Str. 9
    50769 Köln
    k.kaneko(at)tamron.de

    Zobaczymy co odpowie, ale nawet nie bardzo wiem czego się spodziewać.
    Na chwilę obecną refleksja jest taka, że zamiast wydawać 1400 zł (bodajże) + 630 za naprawę, mogłem od razu kupić szkło Canona za jakieś 2.5 tys i nie przechodzić przez te problemy.

    Stąd moja rekomendacja: zanim kupisz obiektyw firmy Tamron, zastanów się, czy stać cię na obiektyw działający tylko przez okres gwarancji.

    ------------
    Stan na maj 2007:
    Brak odpowiedzi od p. Kaneko z Tamrona. Obiektyw testowany dodatkowo na EOS 400D - te same objawy. Najwyraźniej widać to zdjęciach wydruków: litery mają wokół siebie jakby cień, duszka; tak jakby ktoś wydruk z drukarki atramentowej polał wodą - oryginalny kształt litery jest, ale oprócz tego jest rozmazane tło dookoła. Kolega, który przetestował ten obiektyw, zwrócił mi uwagę na manual focus - pierścień powinien chodzić płynnie, tymczasem u mnie 'terkocze' - tak jakby kręcić kołem zębatym z zapadką.

  6. #56
    theremin
    Guest

    Domyślnie

    W!

    Flex? Chodzi o taśmę połączeniową sterownik-silnik/krańcówki/przysłona itp?
    Przecież to się naprawia, w wielu przypadkach z bdb skutkiem. Każdy rozgarnięty elektronik to powinien zrobić od ręki...

    BTW przypomniało mi się regenerowanie "foliowych" klawiatur z ZX Spectrum... (kto pamięta, ten wie o czym mówię).

    Pzdr!

  7. #57
    Początki nałogu
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    41
    Posty
    280

    Domyślnie

    Zeke to powiem ci, że historie miałeś bardzo nie miłą i myślę że niektórzy zniechęcą się przez to do Tamronów. Chociaż nie ukrywam że sam bym popróbował niektóre modele :]

  8. #58
    Pełne uzależnienie Awatar kami74
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Piaseczno
    Wiek
    50
    Posty
    1 492

    Domyślnie

    Jakoś mnie mniej rusza fakt że tamron za 1300 pln po 10tys fotek sie posuł, od faktu, ze nowe L-ki za 3000 PLN i więcej na dziendobry są kiszkowate i trzeba wybierać zeby trafic dobrą. Taka mala dygresja
    5DII 24105f4L S7030045,6APODG 501.8II 430EX wyposażona w ponton VS600R
    MOJE PSTRYKI NA CB& GALERIA NETOWA

    później, późnym popołudniem, gdy cienie będą dłuższe i smutniejsze niż są..

  9. #59
    Uzależniony
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Namysłów/Wrocław
    Wiek
    37
    Posty
    541

    Domyślnie

    Pan od którego kupowałem tamrona (sprzedawca na allegro), powiedział mi ze Fototechnika (firma sprzedająca tamrony na polskę) dzwoniła do wieksozści sprzedawców na allegro z pretensjami dlaczego zaniżają ceny. nie wiem ile w tym prawdy ale po tym co oni wyprawiają można sie tego po nich spodziewać. ja wiem jedno mam na Tamrona 2 lata gwarancji realizowanej przez sprzedawce w Niemczech.

    W rozmowie ze sprzedawca powiedział mi również że miał kilka reklamacji Tamronów 28-75, natomiast tamronów 17-50 chyba tylko jedną sztukę.

  10. #60
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dj_zibi Zobacz posta
    .

    W rozmowie ze sprzedawca powiedział mi również że miał kilka reklamacji Tamronów 28-75, natomiast tamronów 17-50 chyba tylko jedną sztukę.
    Zauważ że 17-50 jest na rynku stosunkowo od niedawna. Nie spodziewałbym się tutaj wyższej wytrzymałości tego modelu.

Strona 6 z 23 PierwszyPierwszy ... 4567816 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •