A ja mam pytanie dotyczące BF I FF. Jak na 100% określić w warunkach domowych, że "to" mam albo nie mam?
A ja mam pytanie dotyczące BF I FF. Jak na 100% określić w warunkach domowych, że "to" mam albo nie mam?
Być albo nie być, o jest pytanie :-D
Nie da się. Idź robić foty i nie marudź.
Nie sądzę, że marudzę. Pytam się tylko innych kolegów. A Twoja odpowiedź ...Zamieszczone przez Zielony
Być albo nie być, o jest pytanie :-D
Skąd podejrzenia, że masz FF/BF ?
Bo jeśli wszystko jest OK to na siłę nie zawracaj sobie tym głowy i nie rób testów typu 'a sprawdzę sobie na 100%' bo to bez sensu. Poza tym wątków o FF/BF jest sporo. Poszukaj, poczytaj i będziesz wiedział jak to sprawdzić. Nikt się nie będzie powtarzał pisząc to samo.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Udało mi się dodzwonić na Żytnią.
Pani kazała dostarczyć obiektyw - nieodpłatnie wykonają ekspertyzę z dnia na dzień i poinformują telefonicznie o problemie i kosztach naprawy. Wtedy pozostaje decyzja czy naprawiać czy nie. No nic. Przy okazji sprawdzę stan migawki w aparacie.
Ostatnio edytowane przez Zielony ; 10-10-2007 o 14:28 Powód: Automerged Doublepost
Tak, dostalem ze sie "nie da". Znaszy sie da ale naprawa zostanie dokonana "as soon as possible". Ciesze sie ze pozbylem sie Sramtonow z mojej szklarni. Kiedys Vitez pisal ze sie Elki tez psuja. Trudno nie przyznac mu racji ale chyba na tle Tamronow i Sigmy to raczej Canon przynajmniej w moim odczuciu wypada znacznie lepiej. Jak na razie ani z 24-105 sie nic nie dzieje ani z 70-200 ani z 100 2.8 i 50 1.8 choc juz 3 letnia tez sie mocno trzyma. Najwazniejsze ze dawno zapomnialem o czyms takim jak BF i FF. Ktos kiedys napisal ze wszystkie drogi prowadza do Elek. I jest to prawda! . Kiedys kierowalem sie cena i kupowalem Sigmy 70-300 , Tamrony bo glownym kryterium byla cena. W tej chwili raczej kupuje szklo ktorego potrzebuje do konkretnych rzeczy. Wiem ze kosztuje ale.... mozna pomyslec jak wykorzystac sprzet i zamiast tworzyc do szuflady mozna to pokazac publicznie. Jakby wszystkie te szkla do 1000 zl byly takie super to kto by kupowal te po 4000?JaBlam,
A miałeś jakiś odzew z tego warszawskiego serwisu na Nowogrodzkiej? Niestety mój Tammi już po gwarancji jest i zaczął płatać przykre psikusy
Nie chwalac sie, jutro ukazuje sie w kioskach i empikach kolejny numer "Fotografia i aparaty cyfrowe" gdzie udalo mi sie zamiescic artykul odnosnie fotografii koncertowej i wrzucic 8 stron fotografi z koncertow Dzemu z ktorym ostatnio duzo siedze.
http://www.fotocyfrowa.pl/
http://www.fotocyfrowa.pl/fcpage/zajawka/0
Nie dosc ze mam publikacje w magazynie (zreszta nie pierwsza juz) to 70-200 4 IS juz zarobilo na siebie 40% ceny. Jak widac mozna tylko trzeba sie troche zaangazowac. Problem tylko jaki tu zauwazylem to taki ze wiele osob obawia sie pokazywac swoje prace (jakby bylo czego?) a sami wstydza sie pisac do gazety czy kontaktowac sie z ludzmi i najlepiej jeszcze jakby ktos kontakty nakrecil i wstawil za nich foto. Ale w taki sposob jak inni maja dowiedziec sie o panu X , Y i pani Z ktora robi takie a takie foto.Czesto jest tak ze ktos ma naprawde fajne prace i tylko pokonanie wstydu i obaw dzieli od tego aby je gdzies zaprezentowac. Uderzajcie w rozne miejsca. Najwyzej wam nie przyjma, sprobujecie gdzie indziej, krzywda sie przecie nie stanie !
Ostatnio edytowane przez JaBlam ; 10-10-2007 o 23:46
Jarek
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
A teraz trochę z innej beczki: Czy ktoś wie, ile kosztuje wykupienie dodatkowej 2 letniej gwarancji na Tamrona 17-50? Sugerowana cena wg dystrybutora to około 1.800 PLN?
Być albo nie być, o jest pytanie :-D
u Cichego doplacilem za dodatkowa dwuletnia gwarancje 150 pln ;]
calosc wyniosla mnie 1520 pln
hmm ... dziwne. U Dystrybutora zaśpiewali mi 200 PLN płatne na ich konto.
A z tego co wiem obniżyli opłaty za ten obiektyw do 150 PLN. Coś mi tu nie gra
Być albo nie być, o jest pytanie :-D
A więc byłem na Żytniej. Zapakowali szkło do tego ich woreczka śniadaniowego (dosłownie) i na jutro ma być wiadomo co jest grane.
Tak w ogóle to na dzień dobry nie chcieli go przyjąć; niby nie mają programu do Tamronów. No to tłumaczę kolesiowi, że nie domagam się kalibrowania szkła bo mydlane foty robi, tylko że nie ostrzy w ogóle. Mówię, że być może padł USMNo więc wziął go w łapska i wybył na zaplecze. Po chwili się okazało, że go jednak przyjmą do oględzin.
Poza tym wjechali mi z puchą na kanał i się okazało, że zaliczyła dopiero 16 478 klapnięć. Także jeszcze trochę pożyje ;-)
Swoją drogą się zastanawiam jaki zakres napraw mają odnośnie Tamrona, skoro na słowo 'nie ostrzy' starają się od razu zbyć nieszczęśnika???
No ja pierd*leTakiego robienia ze mnie idioty jeszcze nie doświadczyłem.
Dzwoni technik z serwisu i mi mówi, że na tyle co rozebrał obiektyw widzi, że brakuje w środku części i nie ma najmniejszej wątpliwości, że była ingerencja osób trzecich. Że brakuje np. paska/klocka klinowego. Zostałem w szoku. Na nic moje gadki, że to się stało samoczynnie podczas zwykłego focenia; tak jak wam opisywałem.
Mówi, że są poprzesuwane człony soczewek i będzie to musiał kalibrować.
Mówię, że ponoć nie mają sprzętu do kalibracji - odpowiada: że źle słyszałem.
Na obecną chwilę mówi, że naprawa 250zł brutto i pyta czy się decyduję, bo jak tak to go rozbiera dalej i nie wiadomo czy się jeszcze coś nie okaże.
Co czynić ludzie??? No chyba mnie ch*j strzeli - żeby ktoś mi wmawiał, że rozkręcałem obiektyw i brakuje w nim części, że są śrubki naruszone!!
O co chodzi??? Jakbym co najmniej pierdyknął tym obiektywem z metra o beton.
Przestało to być śmieszne.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
