Wiecie coś o tym szkle? Na pbase.com nie ma żadnych sampli a i nawet w necie jest stosunkowo niewiele... ktoś miał może do czynienia?
Wiecie coś o tym szkle? Na pbase.com nie ma żadnych sampli a i nawet w necie jest stosunkowo niewiele... ktoś miał może do czynienia?
jestes pewien tych 2.8? ja słyszałem tylko o wersji 24mm 1.8 nawet tu testowanej
http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=27
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
wersja 2.8 jest calkiem niezla, ma jednak pewien feler - nie dziala z cyfra i z niektorymi korpusami analogowymi. Aparat zawiesza sie po pierwszym zdjeciu. Nie da sie tego zmienic w serwisie przeprogramowujac elektronike w obiektywie.
Ok, tyle chciałem wiedziećDzięki bardzo, poszukam innego szkła.
czyli nie ma szans na podpięcie go do 300D??
Canon 1D MK III, 300D x2| BG-E1 | Tokina 12-24 f/4 SPRZEDAM | Canon: 24-70 f/2,8 L | | 28 f/1.8 | 50 f/1.4 | 85 f/1.8 | 75-300 f/4-5.6 | 420EX |
zamiennik RS-60E3 | EOS -> m42 | Revuenon 50 f/1,8 | MC 3M-5CA 8/500 | pierścionki | First Opticam PRO-6604G + inny badziewny trójnóg
www.nagor.prv.pl - FOTOblog.
Czy ten obiektyw w pełni współpracuje z eosem 50e?
nooosz..... a fajna cena..... bardzo dobre recenzje optyki...
na serio nie działa to to z cyfrą ?![]()
---10kg Canona w Torbie---
Obiektyw ten powinien działać z cyfrówką na programie Av na ustawionej najniższej możliwej przesłonie (tj. f/2,8 na której zapewne nie jest najostrzejszy). Piszę to na podstawie sprawdzania 4-ch 15 letnich obiektywów Sigmy, żaden z nich nie był jednak 24-ką/2,8.
24/2,8 miałem dawno temu na aparacie- był to EOS 100. Z nim działał bez bólu. Z 50E na 99% powinien także współpracować. Kłopoty Sigmy z Canonami zaczynają się od EOSa 30/33.
Tu są opinie użytkowników tego szkła (na ogół pozytywne):
http://www.photographyreview.com/cat...6_3111crx.aspx
Ostatnio edytowane przez fabrykant ; 30-05-2009 o 01:21
Tak jak pisze poprzednik - obiektyw powinien dzialac na pelnym otworze przeslony, jednak szczerze nie polecam takiego rozwiazania. Przez pewien czas uzywalem dobrego starego tele sigmy, efekty byly niezle, ale wystarczy zapomniec przestawic wartosc przeslony w aparacie po zmianie "normalnego" obiektywu i ...error99, reset aparatu, a moment zdjecia ucieka! Nie polecam.
Fotografia dzikiej przyrody GALERIA CB