Sigma 24mm f/2.8 - ktoś coś wie?

[Tymekmac]

a ktoś się orientuje, czy może działa z 40D
Coś na temat 50 i 60 znalazłem ale o 40 cisza...

[mate00sh]

Nie działa z żadną cyfrową lustrzanką Canona niestety.
BTW. o jakie 50 i 60 Ci chodzi?

[mamiyka]

Nie działa z żadną cyfrową lustrzanką Canona niestety.
BTW. o jakie 50 i 60 Ci chodzi?

Działa z każdą cyfrową lustrzanką,tylko,że jedynie na przysłonie 2,8 ;a ze starymi modelami 50 i 60 działa w pełni.
Sprawdzone,miałem kiedyś 2 sztuki Sigmy 24/2,8.

[mate00sh]

Jeżeli tylko na 2.8 to ja traktuję to jakby nie działała - można butelkę podpiąć i będzie działała tak samo.
Stare modele czyli D60 i ...? 50 jest tylko 50D, może chodzi Ci o D30?
Z 10D nie działała już na pewno.

[mamiyka]

Jeżeli tylko na 2.8 to ja traktuję to jakby nie działała - można butelkę podpiąć i będzie działała tak samo.
Stare modele czyli D60 i ...? 50 jest tylko 50D, może chodzi Ci o D30?
Z 10D nie działała już na pewno.

No to niezłe traktowanie jest z Twojej strony.
Jaką butelkę podpinasz pod body,żeby dawała światło 2,8 ?
Taka po mleku wystarczy?

[mate00sh]

Ale taka jest prawda, ten obiektyw na 2.8 nie jest jakoś bardzo imponujący, a z niedziałającą przysłoną ma mniejszą funkcjonalność niż stare ruskie M42.

[mamiyka]

Ale taka jest prawda, ten obiektyw na 2.8 nie jest jakoś bardzo imponujący, a z niedziałającą przysłoną ma mniejszą funkcjonalność niż stare ruskie M42.

Prawda jest taka,że pomijając winietę, na 2,8 ma bardzo przyzwoitą jakość optyki,lepszą od analogicznego canona 24/2,8.
Funkcjonalność ruskich M42 też jest mocno ograniczona przez brak autofokusa,a ta Sigma ma AF,głośny,ale ma.

[mate00sh]

Ja miałem coś fajniejszego Sigma 24 2.8 na M42 z wbudowanymi filtrami korekcyjnymi. Do slajdów bardzo wygodna sprawa.

[usef]

A czy ktoś z Was próbował podpiąć to szkło do 5D?

Pytam bo właśnie je sprzedaje i dostałem takie pytanie, niestety nie mam 5D aby sprawdzić. Potwierdzić mogę jedynie że na 2.8 działa z 30D i 50D.