Szczelność Korpusów

[eternus]

zapewniam Was, że sprzęt jest w stanie znieść zdecydowanie więcej niż Wam się wydaje.

chyba nie wiesz ilu ludzi przez takie podejscie pozegnalo sie ze sprzetem 8)

[oskarkowy]

chyba nie wiesz ilu ludzi przez takie podejscie pozegnalo sie ze sprzetem 8)

Przy moim fotoprzerobie, sposobie pracy z aparatami, ich traktowaniem i fakcie, że nie miałem nigdy najmniejszych problemów z puszkami wnioskuję, że raczej wiem, o czym piszę. A że ktoś sobie myśli, że z dlsr-em może postępować jak z EOS3 czy 1V, to już jego sprawa i koszty serwisowe.

Zwróć jednak uwagę na to, że większość ludzi przy mżawce nie wyjmie aparatu, "bo się zepsuje". A to juz zwykła głupota.

[eternus]

Przy moim fotoprzerobie, sposobie pracy z aparatami, ich traktowaniem i fakcie, że nie miałem nigdy najmniejszych problemów z puszkami wnioskuję, że raczej wiem, o czym piszę. A że ktoś sobie myśli, że z dlsr-em może postępować jak z EOS3 czy 1V, to już jego sprawa i koszty serwisowe.

Zwróć jednak uwagę na to, że większość ludzi przy mżawce nie wyjmie aparatu, "bo się zepsuje". A to juz zwykła głupota.

No ja bym sie dwa razy zastanowil, czy wyjac...

Ja rozumiem, ze reakcje takie z jakimi sie potkalem, gdy zdejmowalem obiektyw z lustrzanki znajomaj, a to niemal nie wykorkowala sa przesadzone.

Ale chyba cos jest na rzeczy, ze drozsze modele (L-ki chociazby) maja uszczelnianie, ktore ma zapewnic im bezawaryjna prace w trudniejszych warunkach - a tansze nie maja, czyli - no wlasnie.

Kolega robil zdjecia na zuzlu - i co prawda nic mu sie nie zchrzanilo, ale teoria o szczelnosci sprzetu upadla z hukiem.

[gregor40]

Robiłem zdjęcia 350D w waunkach stormu na morzu (słona woda, bryzgi) i wszystko było ok, poza zaciekami z soli szle obiektywu - zeszły bez problemu).

[KKE]

Jedynke mozna polozyc i wylac na nia starannie butelke wody i w chwile potem zrobic zdjecie. Pewnie zaden wlasciciel 20D takiego testu nie zaryzykuje. Ale dla wiekszosci praktycznych zastosowan tzn zrobienia zdjec w umiarkowanym deszczu czy sniezycy nie ma to znacznie.

W sumie nie tak duzo L-ek ma uszczelki, wiec o "szczelny" zestaw wcale latwo nie jest.

[mrek]

Jedynke mozna polozyc i wylac na nia starannie butelke wody i w chwile potem zrobic zdjecie.
[ciach]

Masz na mysli cyfrowke?
Bo moja jedyNka nie ma zadnych uszczelek w klapce komory filmu.

[Bagnet007]

Masz na mysli cyfrowke?
Bo moja jedyNka nie ma zadnych uszczelek w klapce komory filmu.

Więc w takim razie musisz uważać na swoje 36 matryc :grin:

[blickwn]

A tu można obejrzeć przypadek rozszczelnienia jedynki:
www.sportsshooter.com/members.html?id=296

[ukasus]

Jedynke mozna polozyc i wylac na nia starannie butelke wody i w chwile potem zrobic zdjecie. Pewnie zaden wlasciciel 20D takiego testu nie zaryzykuje. Ale dla wiekszosci praktycznych zastosowan tzn zrobienia zdjec w umiarkowanym deszczu czy sniezycy nie ma to znacznie.

niestety to tylko mit ..
więcej przetrzyma 20d + Tamron17-50 + prymitywne uszczelnienia własnej roboty (jednorazówka z biedronki + recepturka) niż "goły" 1D Mk3 i 17-40L + EX580II (czyli teoretycznie wszystko super uszczelnione)

[oskarkowy]

niestety to tylko mit ..
więcej przetrzyma 20d + Tamron17-50 + prymitywne uszczelnienia własnej roboty (jednorazówka z biedronki + recepturka) niż "goły" 1D Mk3 i 17-40L + EX580II (czyli teoretycznie wszystko super uszczelnione)

EF17-40/4L chyba nie jest uszczelnione, o ile jeszcze pamiętam. Ani z jednej, ani z drugiej strony.\

A co do szczelności: Ostatnio w takim popołudniowym, podwarszawskim deszczu równikowym zmuszony byłem skończyć sesję z modelką. Na 5DII i 70-200/2.8IS narzuciłem od góry ręcznik, który przypadkiem miałem w torbie z siłowni. Po 2 minutach wodę miałem nawet w gaciach i ogólnie wszędzie, w wizjerze guzik widziałem (bo spływało w czoła). Aparat nawet nie pisnął a fociliśmy ponad 20 minut. Osłona nie pozwoliła zachlapać soczewki i zdjęcia wyszły bardzo dobrze. Lampy nie zakładałem, bałem się ryzykować.