Canon EF 24-105 f/4 L IS USM gdzie kupić

[Mac]

Nigdy się nad tym nie zastanawiałem a jeśli coś poleci na tylną soczewkę to zawsze można wydmuchać. Do środka obiektywu nie ma prawa się dostać tak na mój ogląd.

[elvis700]

no tak, przednią soczewkę (od tyłu) można zawsze wyczyścić ale jak coś wpadnie do środka (czeste zmiany szkieł) to nie da się wyczyścić, tak jest właśnie w Tamronie, znajomy ma Tamiego i właśnie dostał mu się jakiś paproch do środka jest na gwarancji ale co z tego raczej gwarancja ie obejmuje czyszczenia szkła w środku

[elvis700]

dlatego myśle o L-ce jest szczelna podobno i wystarczy na kilka lat a tamron niestety nie przekonuje mnie do szkła na dłuższą metę

[Mac]

elvis700 spoko, spoko ja zmieniam dość często szkła i nie miałem takie przypadku ale może mam za małe doświadczenie. Kupuj 25-105 i będziesz happy.

[elvis700]

zawsze chciałem mieć L-ke i zdaje sobie sprawę ze kupno tamiego 28-75 było rozwiązaniem pczątkowo dobrym bo ekonomicznym ale teraz już bym postawił na L-ke.
Prześpie się z tematem dwa dni i pewnie wybiore się do wrocka

[borkomar]

Hmm ja też za jakiś czas planuje zmienić troszkę swoja konfigurację ze względu na brak dołu w T.
Myślałem o sprzedaniu tego co mam T28-75 i C 70-210 dokładce $ i zakupie C 24-105.
Brałem kilka wariantów pod uwagę i jest to jeden z nich - ale czy najlepszy .
Ostatnio dość często brakowało mi szerokiego a ciągła zmiana szkieł jest lekko powiedziałbym irytująca.
Myślałem też o dokupieniu czegoś szerokiego - ale to w chwili obecnej niewiele zmieni.
Jestem tylko ciekaw czy jest spora różnica pomiędzy 28mm u T i 24mmw C.
Myślę, że wtedy rzadziej sięgałbym po coś jeszcze szerszego.
Mętlik w głowie mam jak nie jeden z Was.
To wszystko przez te cropy :wink: .Mimo to na FF przyjdzie mi jeszcze troche poczekać.

Ps.Może ktoś uprzejmy zapodałby sample porównujące szerokość w/w przeze mnie szkiełek na krótkim końcu

[elvis700]

Tak sobie przemyślałem co do kupna 24-105 patrząc w necie np. u madfoto(allegro) to można ją nabyć za 3700zł z VAT jak ktoś może se odliczyć to wyjdzie mu za 2900+/-.
W niemcowni wychodzi troche taniej (poj. względne) 830-900 E czyli koło 3200zł nie jestem pewny ale jak sie ma firme to też można VAT odliczyć u nich 19%.
Jak się wszystko policzy to można teoretycznie szkło kupić za 2600zł+/-
Gwarancja europejska na 2 lata, no i chyba mają ciutke lepszy sprzęt ?

Jak się myle to poprawcie

[JAH-EL]

Niektóre z Canona 24-105, a niektóre z Sigmy...

http://search.pbase.com/search?q=24+105&begin=0

[Kolekcjoner]

Hmmm... znalazłem chyba najlepszą stronę ilustrującą działanie 24-105... tylko dziwi mnie jedno... niektóre portale są nastawione pozytywnie na 24-70 albo na 24-105... i albo 24-70 robi mniej ostre zdjęcia (autor pisze coś w rodzaju KATASTROFA, TO SIĘ DO NIECZEGO NIE NADAJE), albo mówi tak o 24-105. Zdjęcia identycznych kart pomiarowych na tej samej ogniskowej itd. są w Necie przedstawione różnie... hmm... czemu?
Ale uwaga! Niektóre z Canona 24-105, a niektóre z Sigmy...

http://search.pbase.com/search?q=24+105&begin=0

Wiesz to by było bardzo dziwne gdyby 24-70 był gorszy albo równy optycznie temu 24-105. po prostu są to inne szkła do innych celów. Prawdę rzekłszy gdybym miał kupować to wziąłbym oba . Natomiast znam człowieka, który zmienił system właśnie z powodu tego szkła. A to że nie jest to szkło idealne. No cóż jak się chce ideału to tylko stałki.

[Vitez]

Jestem tylko ciekaw czy jest spora różnica pomiędzy 28mm u T i 24mmw C.
Myślę, że wtedy rzadziej sięgałbym po coś jeszcze szerszego.

Ja sie przesiadalem z Tamrona 28-75 na Canona 24-105 i bylem BARDZO mile zaskoczony WYRAZNIE widoczna roznica w szerokosci 24mm a 28mm. 24-105 naprawde na wiele pozwala pod wzgledem szerokosci na cropie i po 17-40 siegam tylko w specyficznych sytuacjach (glownie budynki i krajobrazy).