Jak sobie radzić przy robieniu zdjęć.

[Qbexus]

Tak się zastanawiałem czy i gdzie to wstawić no, ale skoro już to napisałem to dam tu chyba najbardziej neutralna kategoria.

Miałem ostatnio taki przypadek byłem u kolegi i okazało się, że musi sfotografować kilka produktów. Chciał robić to jakąś małpką, ale że miały to być zdjęcia dla potencjalnego klienta postanowiłem mu pomóc. Całkiem przypadkowo znalazłem w samochodzie torbę z aparatem i plecak niezbędnik . W plecaku były 2 lampy flash 68ws przedłużacze kostka foto i trochę śmieci, które okazały się niezbędne. Produkty to haki stalowe ciężki i błyszczący szmelc. Założenie było następujące szybko zrobić zdjęcia tak żeby można je było wysłać klientowi bez jakiejś szczególnej obróbki i żeby w wypadku gdyby mu się spodobały można je było wyszparowac do druku.
Postanowiłem więc zaimprowizować namiot bezcieniowy, ale jak?
Zrobiłem rewizję w małym warsztaciku, w którym owe zdjęcia miały powstać.
I znalazłem kilka interesujących mnie rzeczy: stare plastikowe rurki, cienką białą szmatkę i jakieś stojaki krawieckie. Rurki pociąłem przy pomocy noża do wykładzin wyjętego z plecaka. Potem je skleiłem szeroką taśmą klejącą ( zgadnijcie gdzie była?) na kształt sześcianu. Przy pomocy spinaczy biurowych przymocowałem wewnątrz tło które (przypadkiem ) miałem w bagażniku. Resztę widać na zdjęciu.

źródło

Aparat (trabanta) wyposażyłem w obiektyw M42 50/f1.8 (jakoś nie mogę się zmobilizować do kupna canonowskiej 50-ki pewne dla tego że uwielbiam kręcić ostrością co przy mojej ślepocie ociera się o aberację i to wcale nie chromatyczną) przysłona 11 czas 1/60 zdjęcia z ręki bo ostatnio statyw wyjąłem z auta. Aha, ponieważ zastosowany materiał mało rozpraszał światła przykryłem lampy folią bąbelkową.

źródło

A tu widać jak zmuszałem owe haki do stania na baczność. Ponieważ lubie fotografować produkty w takiej pozycji, w jakiej będą prezentowane nie rozstaję się z taśmom dwustronnie klejącą, cienką blachą i nożycami.

źródło

A oto efekt.
Zdjęcia były przerabiane na b&w bo niestety odbijały się w nich paskudne jarzeniówki. Ale przy tego typu rzeczach to nie przeszkadza.

[SenK]

Fajnie napisane, konkretnie, myślę, że paru osobom pomoże to wykonać dobre zdjęcie w warunkach domowych.

[MacGyver]

Podziwiam inwencję A efekt ..... jak najbardziej OK

[Qbexus]

Hehe a oczywiście miałem ochotę wsadzić w tytule cos o MacGyver-rze ale stwierdziłem że nie zasługuje na to miano. I jeszcze jedna sprawa chciałem zamieścić zdjęcia tajemniczego plecaka i bagażnika lecz niestety nie uzyskałem ich zgody na prezentacje wizerunku.

[MacGyver]

Jako autoryzowany MacGyver stwierdzam że zasługuje ;-)

[Picia]

dokładnie identyczny miałem "namiot bezcieniowy", tylko że ja ten sześcian jeszcze prześcieradłem przykryłem i po bokach miałem halogeny ogólnie ten "namiot" leżał na szybie, więc dodatkowo podświetlałem przedmioty od dołu żeby zlikwidować cienie

[mattnick]

a nie łatwiej żyłką przywiązać do stelaża ?

[Qbexus]

Nie chodziło o to żeby było łatwiej ale żeby można było zrobić zdjęcia które nie będą wymagały obróbki.

[mattnick]

Zdjęcia były przerabiane na b&w bo niestety odbijały się w nich paskudne jarzeniówki. Ale przy tego typu rzeczach to nie przeszkadza.

no jasne...bez obróbki :P

[Qbexus]

Mistrzu zupełnie czym innym jest wywołanie rawa, wyostrzenie, krzywe, b&w, itp. co można zaliczyć do obróbki ciemniowej a szparowanie żyłek i tego typu manipulacje.