Pokaż wyniki od 1 do 10 z 234

Wątek: 17-40L czy 17-50, a moze inne?

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Pomorze Środkowe
    Wiek
    64
    Posty
    348

    Domyślnie

    Jeżeli nie planujesz przejść na FF to jest jeszcze czwarty obiektyw, 17-55/,8 IS USM. Dobry zakres, dobry optycznie, stabilizacja , światło. Jedyną wadą jest cena.
    pozdrawiam

  2. #2

    Domyślnie

    Ano właśnie cena to 3000 zł - sporo jak na moje możliwości zwłaszcza, że planuję tez zakup EX 580 II (no może Metz AF-1 58, ale raczej bedzie to EX 580 II ).

  3. #3
    Dopiero zaczyna Awatar Renia239
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    32

    Domyślnie

    Jak masz 3000 zł budżetu to polecam C 17-40/4 oraz stałke C 85/1.8 i będziesz zadowolony. Jeśli chodzi o Tamrona to jak trafi AF to jest ostry i to jest jego jedyna pozytywna strona. AF Tamrona absolutna tragedia (nie wyobrażam sobie robie zdjęć tym obiektywem w ciemnym kościele czy sali). Ja znieniłam T 17-50 na C 17-40. Jak miślisz o zarobkowy foceniu to C 16-35/2.8 only.
    Canon EOS 5D, Canon EOS 40D, Canon 50/1.4, Canon 85/1.8, Canon 70-200/2.8L, Canon 24-105L, Canon 17-40L,Tamron 28-75/2.8,580 EXII

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •