było było było....
ale juz koniecznie chcesz poznac zdanie kilku osob to wg mnie 17-85 to szmelc za wielkie pieniadze i poza IS nie ma w nim dobrego ani światła, ani obrazu, ani nawet jakosci wykonania...

17-40 w hali sportowej nie powinien byc za ciemny bo tam zawsze swiatła w cholere ale moze sie okazac za krótki, 17-50 podobnie. ja bym sie skierował juz bardziej ku 24-105 IS bo i tak na tyle blisko stac nie bedziesz by szerokiego kąta zabrakło ale najsensowniej w sport bawic sie obiektywami L ze swiatem 2.8 i o ogniskowych tak 70-200; 300mm, choc ogniskowa to zalezy od tego jak blisko mozna podejsc wydarzenia ktore chce sie utrwalic.