macro

[oskarkowy]

Myslę, że chodzi o Sigme 105/2,8. rzeczywiscie świetna i ma odwzorowanie obrazu 1:1 co w macro ma b. duze znaczenie.
pozdrawiam

Janusz, bardzo się mylisz. Między sigmami 105 a 150mm jest przepaść i nie chodzi mi tylko o ogniskową.

Z ciekawszych rzeczy w 105/2.8 (w porównaniu do EF100/2.8 )
- przy maksymalnym powiększeniu ekspozycję masz nie na /2.8 tylko na /5.6
- ostrość sporo gorsza,
- bokeh bardzo rozedrgany, pod światło naprawdę kiespki,
- wolny AF (akurat tutaj nie ma znaczenia).
- wkręcana na gwint osłona p.słoneczna - mnie doprowadzało to do furii.
- aha, dla ekstremalistów: OIDP sigmę można przymknąć do f/45, canona do f/32.

[januszP.]

Janusz, bardzo się mylisz. Między sigmami 105 a 150mm jest przepaść i nie chodzi mi tylko o ogniskową. ...

i tutaj (w tym porównaniu S/C) przyznaję Tobie rację.
pozdrawiam