http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=11844 ciekawe jaką to oferuje jakość, pewnie super sprawa dla szumofobów![]()
http://www.in4.pl/komentarze.htm?news_id=11844 ciekawe jaką to oferuje jakość, pewnie super sprawa dla szumofobów![]()
Niech mu zrobią test dekielkaZobaczymy co to to jest warte :razz:
nie powiem fajny bajer ale nie sądze że predko to wprowadza... na akcesoriach sie zarabia najlepiej
kto bede kupował obiektywy 2.8 i jaśniejsze ze o lampach nie wspomne...![]()
to tak jak z tą zarówka ktora sie nie przepala... wyprodukowanie jej byłoby ekonomicznym samobójstwem...
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Na tych zdjęciach one są bardzo małe, jak do kompaktów. Na szybko policzyłem, że będąc o 12EV (2048x) czulsze od obecnych najczulszych matryc (zakładamy że 3200)... czyli 6553600 ISOCholera. Trzeba będzie mieć niezły dekielek do testu dekielka
Swoją drogą może się sprawdzić w pinhole, robiąc zdjęcia przy 1/xxx sek ;-)
Mam nadzieję, że się nie pomyliłem w obliczeniach.
Ostatnio edytowane przez Bagnet007 ; 09-01-2007 o 19:03
najlepiej niech wprowadza regulacje w skoku co 100 ISO :-PZamieszczone przez Bagnet007
"Kochanie, poczekaj jeszcze godzinke bo juz jestem na ISO 2870200"![]()
Canon EOS 30D | Canon EOS 7D | Tokina 11-16 AT-X 116 Pro DX f/2.8 | Tamron 17-35 SP AF Di LD IF f/2.8-4 | Tamron 28-75 SP AF XR Di LD IF f/2.8 | Tamron 70-200 f/2.8 Di LD Macro | Canon EF 50 f/1.8 | Speedlite 430 EX | Velbon Sherpa 600R | Velbon RUP 4 | Naneu Pro C300
No właśnie. Ciekawe jak z szumami. I - przede wszystkim - ile toto będzie kosztować.
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
A ja gdzieś czytałem, że matryce teraz są już na granicy kwantowej wydajności (no, może z 1EV jeszcze można wyciągnąć...). Może ta matryca po prostu duża jest?![]()
Policzmy... Przyjmując obszar aktywny elementu światłoczulego na 1/3 pixela, grubość 1um (dość dużo ale to na pewno producenci maksymalizują), to wychodzi c.a. 0,5fF pojemności. 1 para elektron-dziura wygenerowana 1 fotonem zmieni napięcie na takim detektorze o c.a. 0,6mV. Spokojnie mierzalne.
AFAIR zastosowali tam powielanie lawinowe nośników wygenerowanych światłem, przez co jest szansa zwiększenia stosunku sygnał/szum. W tradycyjnej matrycy pewnie szum potrafi stanowić sporo więcej niż te 0,6mV.Może ta matryca po prostu duża jest?![]()
Cała sztuka tylko w tym, aby powielać lawinowo tylko te nośniki pochodzące ze światełkaAFAIR uczono mnie ładnych parę lat temu, że fotodetektory z powielaniem mają jednak kłopoty z szumami. Widać coś się zmieniło w międzyczasie.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0