Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: Canon EF 28-105mm 1:4-5.6??????

  1. #1
    hal
    Guest

    Domyślnie Canon EF 28-105mm 1:4-5.6??????

    Mam pytanie czy któryś z was robił tym obiektywem zdjęcia i jakie są wasze opinie

  2. #2
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Kiepski plastik, pod uwagę bierz tylko odpowiednika 3,5-4,5 USM. To jest niezłe szkło. Można niedrogo wyjąć taki.

  3. #3
    hal
    Guest

    Domyślnie

    plastik czyli co obudowa moze lepszy będzie starszy taki jak np:CANON EF 28-70MM 1:3.5-4.5 II MACRO lub CANON EF 35-135/4-5,6
    Ostatnio edytowane przez hal ; 08-01-2007 o 18:55

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar adamek
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    40
    Posty
    2 265

    Domyślnie

    ja am go w kicie od 33v.
    ocena tu: http://www.optyczne.pl/index.php?pro...93&typ=0&moc=0
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

  5. #5
    Uzależniony Awatar Viracocha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Wrocław
    Posty
    853

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hal Zobacz posta
    plastik czyli co obudowa moze lepszy będzie starszy taki jak np:CANON EF 28-70MM 1:3.5-4.5 II MACRO lub CANON EF 35-135/4-5,6
    EF 28-70 będzie na pewno lepszy i to duzo. Polecam ten obiektyw.

  6. #6
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Domyślnie

    28-70/3.5-4.5 jest fajny. Polecam także EF 24-85/3.5-4.5 USM - za ok 600 zł całkiem dobre szkiełko.
    Ostatnio edytowane przez Blindseeker ; 08-01-2007 o 23:44

  7. #7
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hal Zobacz posta
    plastik czyli co obudowa moze lepszy będzie starszy taki jak np:CANON EF 28-70MM 1:3.5-4.5 II MACRO lub CANON EF 35-135/4-5,6
    Nie obudowa, ale wszystko, przede wszystkim USM.
    z jednej strony masz dość szeroko (28) z drugiej niezły zoom (105). Do tego światło 3,5-4,5.

  8. #8
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez himi Zobacz posta
    Kiepski plastik, pod uwagę bierz tylko odpowiednika 3,5-4,5 USM. To jest niezłe szkło. Można niedrogo wyjąć taki.
    Też tak uważam, 28-105/3,5-4,5 USM to bardzo fajny amatorski zoom do analoga. Używam tego z eosem 33 i jest to bardzo przyjemny zestaw, a i na 300D radzi sobie zdecydowanie lepiej od KIT-a. Polecić też można wspomniany 24-85/3,5-4,5 USM (wedle wszystkich znanych mi testów oraz opinii użytkowników nieco ostrzejszy), ale to już zależy od tego czy bardziej zależy Ci na szerokim kącie, czy też na dłuższym końcu, zdatnym do amatorskiego-pamiątkowego portretu (tzw "albumik rodzinny" ;-)), detali architektonicznych etc.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  9. #9
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Babia Góra
    Posty
    21

    Domyślnie

    Hej.
    Ja 28-105/3,5-4,5 używam ciągle od 1999 roku. Przedtem z 50-tką, teraz 350-tką. Solidna konstrukcja, dobra optyka i niezły AF jeśli się używa, jak go kupowałem to kosztował 2100zł. POLECAM

  10. #10
    Bywalec Awatar PatriX
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poland, Rawicz
    Wiek
    38
    Posty
    150

    Domyślnie

    Ja też używam tego obiektywu wraz z moim EOS 33 ... Nie narzekam na niego ... Za tą kasę jest to dobry obiektyw. Możesz spbie wejść na moje fotki www.SIERAQ.digart.pl Prawie wszystkie są tym obiektywem robione ... :-) PoZdrO
    ZENIT 12XP | Canon EOS 30D | EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 | TAMRON 17-50 F/2.8 | Canon EOS 33 | EF 28-105mm F/4-5.6 | LowePro MiniTrekker AW | i kilka pierdołków
    www.SIERAQ.digart.pl
    ..::SieraQ::..

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •