Mam pytanie czy któryś z was robił tym obiektywem zdjęcia i jakie są wasze opinie![]()
Mam pytanie czy któryś z was robił tym obiektywem zdjęcia i jakie są wasze opinie![]()
Kiepski plastik, pod uwagę bierz tylko odpowiednika 3,5-4,5 USM. To jest niezłe szkło. Można niedrogo wyjąć taki.
plastik czyli co obudowa moze lepszy będzie starszy taki jak np:CANON EF 28-70MM 1:3.5-4.5 II MACRO lub CANON EF 35-135/4-5,6
Ostatnio edytowane przez hal ; 08-01-2007 o 18:55
ja am go w kicie od 33v.
ocena tu: http://www.optyczne.pl/index.php?pro...93&typ=0&moc=0
28-70/3.5-4.5 jest fajny. Polecam także EF 24-85/3.5-4.5 USM - za ok 600 zł całkiem dobre szkiełko.
Ostatnio edytowane przez Blindseeker ; 08-01-2007 o 23:44
Też tak uważam, 28-105/3,5-4,5 USM to bardzo fajny amatorski zoom do analoga. Używam tego z eosem 33 i jest to bardzo przyjemny zestaw, a i na 300D radzi sobie zdecydowanie lepiej od KIT-a. Polecić też można wspomniany 24-85/3,5-4,5 USM (wedle wszystkich znanych mi testów oraz opinii użytkowników nieco ostrzejszy), ale to już zależy od tego czy bardziej zależy Ci na szerokim kącie, czy też na dłuższym końcu, zdatnym do amatorskiego-pamiątkowego portretu (tzw "albumik rodzinny" ;-)), detali architektonicznych etc.
Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj
Hej.
Ja 28-105/3,5-4,5 używam ciągle od 1999 roku. Przedtem z 50-tką, teraz 350-tką. Solidna konstrukcja, dobra optyka i niezły AF jeśli się używa, jak go kupowałem to kosztował 2100zł. POLECAM
Ja też używam tego obiektywu wraz z moim EOS 33 ... Nie narzekam na niego ... Za tą kasę jest to dobry obiektyw. Możesz spbie wejść na moje fotki www.SIERAQ.digart.pl Prawie wszystkie są tym obiektywem robione ... :-) PoZdrO
ZENIT 12XP | Canon EOS 30D | EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 | TAMRON 17-50 F/2.8 | Canon EOS 33 | EF 28-105mm F/4-5.6 | LowePro MiniTrekker AW | i kilka pierdołków![]()
www.SIERAQ.digart.pl
..::SieraQ::..