Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 76

Wątek: Nikon mniej szumi....

  1. #11
    Pełne uzależnienie Awatar DoMiNiQuE
    Dołączył
    Apr 2004
    Miasto
    Ostrów Wlkp.
    Wiek
    43
    Posty
    3 548

    Domyślnie

    Wez pod uwage szkla, ktore masz zamiar uzywac. Moze one pomoga w podjeciu decyzji jaka puszke wybrac (C czy N).

  2. #12
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2006
    Posty
    258

    Domyślnie

    DoMiNiQuE szkła będę analizował, ale chyba w obu systemach wybór jest dość spory ?
    Poza tym nie chce paru srok za ogon chwytać, na razie chce się dobrze zorientować w obu systmemch (wadach, zaletach) i przeanalizować najpierw dokładnie różne puszki, potem zabiorę się za szkła.

    Cytat Zamieszczone przez DoMiNiQuE Zobacz posta
    Jakosc zdjec C i N jest w tej chwili na tyle porownywalna, ze mozna uznac poziom szumow za pomijany w trakcie wyboru apatatu. Skup sie na innych kryteriach ...no chyba, ze...
    widzisz no ja tego tak nie widzę, często zdarza mi się robić zdjęcia kiedy jest mało światła i szczególnie jeśli to jest na zewnątrz to wole światło zastane, dlatego bardzo istone jest dla mnie użyteczne wsokie ISO.
    Natomiast w parze z tym musi iść dobry AF który sobie będzie radził przy słabym oświetleniu.

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez albercikk ; 08-01-2007 o 11:41
    C - lustra, szkła i błysk

  3. #13
    Początki nałogu Awatar Wini
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    W-wa
    Posty
    460

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albercikk Zobacz posta
    No właśnie chicałbym dowiedzieć sie prawdy.
    Życzę powodzenia:smile:

    Popatrz www.dpreview.com
    Tabelek i wykresów bez liku :-D
    Wini

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez albercikk Zobacz posta
    ...dlatego bardzo istone jest dla mnie użyteczne wsokie ISO.
    Natomiast w parze z tym musi iść dobry AF który sobie będzie radził przy słabym oświetleniu.
    To mi sie wydaje, ze bedziesz musial zakupic oba

  5. #15

    Domyślnie

    Ewentualnie można wrócić do filmu!!!
    Wtedy czy C czy N ... nie ma znaczenia! :grin:

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    to moze jeszcze raz ja

    mysle ze pownies tak naprawde jako glówne kryterium wziąc pod uwage warunki w jakich bedziesz robił zdjęcia. Nikon wydaje mi sie bardziej of-roadowy jesli tak mozna powiedziec, a canon bardziej miejski. i mysle ze tak naprawde to powinno byc glównym wyznacznikiem tego jaki system wybierzesz. bo jesli beda ta fotki wyprawowe w ciezkich warunkach aparat bedzie narazony na wstrzasy, wilgoć, piach itp to wytrzymałosc nikona ma tu wieksze znaczenie jak pewna róznica w szumieniu... bo co komu po zepsutym niskoszumiacym canonie? jesli natomiast bedzie to praca w miescie i generalnie dbasz o sprzet uwazasz na niego, nie robisz zdjęc na deszczu czy na pustyni to bierz canona

    bo jednak uszczelnione D200 z "ochraniaczem" na LCD jest "twardszym" aparatem nawet jak niby równiez uszczelniony canon 5d ze o 30D nie wspomne
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 08-01-2007 o 13:00
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Zgadzam sie ze Sipper'em. To jest sensowne podejscie do tych 2 puszek, ktore nie powinny w ten sposob ze soba konkurowac, ale... no coz.

  8. #18

    Domyślnie

    5D nie jest uszczelniony. U Canona uszczelki zaczynają się dopiero od jedynek.

    Ja bym sugerował podejście Dominique i Skippera. Po pierwsze, jakie chcesz szkła, a po drugie, gdzie robisz zdjęcia. Wybór obiektywów jest dość spory, ale wcale nie oznacza, że oba systemy mają wszystko, czym człowiek chciałby robić zdjęcia.

    U mnie swego czasu kryterium było to, że 70-200 2.8 ze stabilizacją obrazu od N było o jedną trzecią tańsze. Obecnie ta różnica oznacza dodatkową cyfrową puszkę jako zapas.

    N stosuje dodatkową obróbkę RAWów. To trochę zaburza wyniki testów.

  9. #19
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Ja myślę że tu strasznie generalizujecie. Przecież to wszystko zależy jakie body, z jakimi obiektywami. Kolega tak na prawdę nie napisał w jakim przedziale finansowym się obraca. Wybór systemu to głównie sprawa szkieł, a tu oferta w poszczególnych przedziałach cenowych różni się zasadniczo.
    Co do szumów w Raw-ach to pamiętam taki wątek na Forum Nikona gdzie gość pisał o swoich wrażeniach z D80 (niestety było ich kilka i nie mogę znaleźć konkretnego) i pokazywał Raw-y z wyłączonym odszumianiem (w D80 jest tego kilka stopni i na Raw-y/NEF-y też działa). Na wysokich iso szum był bardzo silny (porównywalny z A100 (niektórzy twierdzą że nawet większy).
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  10. #20

    Domyślnie

    Z najnowszych zabawek od N: D40, D80 i D200 - wszystkie mają inną matrycę, inne poziomy szumu (od najlepszego: 40, 200 i 80 na końcu). We wszystkich nie da się wyłączyć odszumiania do końca (nawet w RAWach). Ponadto szum z Nikona bardziej przypomina ziarno filmu - na wysokich czułościach nie rzuca się aż tak w oczy.

    A tak przy okazji, fotografowie z National Geographic używają Nikonów z bardzo prostego powodu - NG ma największa na świecie kolekcję wszystkich (nawet tych egzotycznych) szkieł od Nikona (które oczywiście na czas wykonywania zlecenia można wypożyczyć).

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •