EOS 350 Ukryta wada???

[Cyborg]

Mysle, ze jak najbardziej jest to mozliwe. W koncu po to jest funkcja blokady lustra w gornym polozenia, aby uniknac takich odblaskow i innych smiesznych "artefaktow".

A to ciekawa teoria. Zawsze myślałem, że wstępne podniesienie lustra do czego innego służy :-D

A wracając do tematu stawiam, że jest to jakieś zakłócenie elektromagnetyczne albo po zasilaniu wpływające na sygnał analogowy albo na sam przetwornik A/D. To by pasowało – przy zdjęciach seryjnych i AF-Servo najwięcej się dzieje w aparacie i największe jest też zapotrzebowanie na prąd. Ale trzeba by porobić więcej prób żeby zobaczyć, od czego to zależy (świeże / wyładowane baterie, itp.).

[Bagnet007]

może to głupi pomysł...
ale czy możliwe, że matryca rejestruje jakieś odblaski poruszającego się tam i z powrotem lustra ???

Raczej nie gdyż przebieg migawki następuje już po podniesieniu lustra.

[kris75]

Witam
Do tej pory udało mi się sprawdzić 3 różne Eosy 350 w tych samych warunkach (na meczu i nie tylko) i na każdym występuje podobna wada.

Pytanie - czy zdjecia ze wszystkich tych 3 aparatow wywolywales tym samym programem?
i czy uzywales zawsze tej samej karty pamieci?

[krzypol]

Moja puszka ma na liczniku ponad 12500 i nic podobnego nie zarejestrowałem. Nie daj się "żytniarzom" i reklamuj do skutku. Powodzenia

[Kolekcjoner]

Reklamuj ile wlezie coś takiego to nie jest coś co można skwitować stwierdzeniem:

TEN MODEL MOŻE TAK MIEĆ

.
Toż to bzdura wierutna.

[Fan nr 1]

JackuT może na obiektywnych Ci pomogą, jeden uzytkownik ma tam identyczny problem jak twój. Ten desperat pisze że nawet prosił o pomoc na CB ale administracja zablokowała mu IP za założenie wątku z prośbą o pomoc. Ponieważ ty tu nie jesteś zabanowany, to możecie sobie wzajemnie pomóc wzajemnie

poniżej podaje linka .

http://www.obiektywni.pl/forum/watek-1938.php

[Paradox]

Fan mi się coś wydaje,że JacekT i jiggaman (2318) z obiektywnych to ta sama osoba

[Maciek Dublasiewicz]

Jestem jednym z EOSowców o których pisał JacekT (na obiektywnych to też jego post). SPrawdzaliśmy specjalnie na moim eosiku, co by wykluczyć ew. wadę jego obiektywów. Wkurzyłem się, bo faktycznie uzyskaliśmy ten sam efekt. Postawiliśmy aparat na statywie, AI Servo + ISO 1600, 50 mm 1.8, przesłona f 2.2 i zrobiliśmy kilka serii, po około 5-8 zdjęć (jpg). No i niestety paski były i u mnie. Tylko u mnie nie są tak bardzo wyraźne jak na zdjeciu, które załączył JacekT. U mnie mają postać czerwonych/niebieskich, cieniutkich linii....oddałem na żytnią 3 dni temu.....i czekam.

Po przeczytaniu powyższych postów zaczynam mieć wątpliwość czy cokolwiek zostało zrobione z aparatem JackaT - a to z uwagi na to, że on ma "gwarancję sklepu", który niby oddał aparat na Żytnią.... Ja mam gwarancję "producenta" więc może chłopaki się bardziej postarają. Jak oddadzą to dam znać jaki jest efekt "naprawy".

[Maciek Dublasiewicz]

Bardzo ciekawe teorie. Bez względu na to, czy problem pochodzi od odbić z lustra czy kłopotów z napięciem itd. to producent powinien informować, że takie sytuacje mogą mieć miejsce (nie można tego uznać za sytuację "normalną"). W końcu robienie zdjęć seryjnych przy AI Servo przy dużym iso nie jest czymś wyjątkowym i przy takich trybach aparat powinien działać poprawnie. Zobaczymy co mi odpowie i jak sobie poradzi serwis z Żytniej

[PrzemeS]

No coz...

W instrukcji do aparatu jest ladnie napisane:

...wlacza blokowanie lustra w gornym polozeniu, przed wyzwoleniem migawki. Unika sie utraty ostrosci, powodowanej przez drgania mechanizmu lustra

- strona 94 instrukcji EOSa 350d

Co prawda pisza o utracie ostrosci, a nie o takich "artefaktach", ktore, wedlug mnie, moga (ale nie musza) byc efektem drgan lustra.