te dane o sprzedazy w Japonii sa tylko dla pierwszej dekady grudnia 2006 czy jakos tak, wiec sa malo reprezentatywne jesli chodzi o sprzedaz ogolna w calym roku... podejrzewam, ze niska sprzedaz 5d jest czesciowo zwiazana z oczekiwaniem na następce... wiekszosc potencjalnych kupcow ma juz jakies cyfrowe body i czekaja, tak jak wiele osob na tym forum, albo na spadek cen 5d po wejsciu nowego modelu lub wrecz na zakup nowosci...
a sony podejrzewam, ze bedzie mialo okolo 15% rynku dslr...
yggdrasill - Te dane traktuję wyłącznie jako przesłankę, świadczącą o tym że:
- Wprowadzenie 5D raczej nie stanowi zagrożenia dla płynności finansowej Nikona
- Istnieją przesłanki świadczące o tym, że domniemany sukces Alfy nie jest z rodzaju tych spektakularnych
Wiesz tylko to są obserwacje rynku, a rzeczywista sprzedaż wcale nie musi temu odpowiadać.Zamieszczone przez Skipper
własnie qrcze niew niemczech, beneluxie, francji czy na wyspach (mieszkam w takiej okolicy ze wszędzie jest blisko a z oddalonego o 50 km hahn ryanairem mozna obleciec poł europy za mniej jak 30 euro w obie strony stąd ta wiedza) wszedzie widzisz reklamy Nikona, udzielają sie duzo... wejdź do Saturna, MM, Currys'a o sklepach foto nie wspomne, to idąc do lustrzanek najpierw włazisz na nikony. Nikon naprawde duzo powazniej potraktował marketing od Canona co oczywiscie mozna tylko pochwalić
BTW kiedy widze jak japońcy sa poobwieszani sprzetem foto na urlopach to chyba nie 3 ale 1 co do wielkosci rynkiem sa
A co do wielkości rynków: UE ok. 35%, USA ok. 30%, Japonia 12% - dane szacunkowe z połowy 2006 r.
Jest wszakże argument orędowników FF-a w nikonie (nikonierów), że gdyby mieli FF to nikon by mniej klientów stracił i więcej zyskał.
A moje zdanie jest takie, że marketingowcy nikona z księgowymi na czele doszli do jedynie słusznego wniosku, że po co wydawać miliony na inwestycje w FF-a, po co wdawać się w ryzykowny sektor rynku skoro można wykastrować D50 dać większy wyświetlacz i sprzedawać jako D40 z zyskiem wielokroć większym niż wszystkie fulfrejmy razem wzięte.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 12-01-2007 o 15:12
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Całkowicie się zgadzam. Teorie spiskowe dot. bagnetów, wrogich ruchów ze strony Sony itd. to wszystko bzdury. Przecież również patrząc na sprzedaż Canona widać, że świetnie sprzedają się plastusie i długo, długo nic. Jakieś tam szumy, fulfrejmy - to ma może znaczenie na forach fotograficznych, ale w realu liczy się cena, dostępność i dobry bajer. Który normalny człowiek pójdzie do sklepu i kupi sobie 5D z 24-105/4???A moje zdanie jest takie, że marketingowcy nikona z księgowymi na czele doszli do jedynie słusznego wniosku, że po co wydawać miliony na inwestycje w FF-a, po co wdawać się w ryzykowny sektor rynku skoro można wykastrować D50 dać większy wyświetlacz i sprzedawać jako D40 z zyskiem wielokroć większym niż wszystkie fulgfrejmy razem wzięte
bogaty?chyba ze posiadanie kasy wyklucza normlaność
lub pisząc "normlany" miałes na mysli dochody a nie stan umysłu
i jesli nie pojawi sie w ciągu 2-3 miechów trójka to ja...
Edit:
BTW a to nie był przypadkiem wątek o Sony?
Ostatnio edytowane przez Skipper ; 10-01-2007 o 23:43
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
no przeciez rozmawiamy, jesli nie sony to co?
BTW a to nie był przypadkiem wątek o Sony?
ja
no moze bez tego 24-105, wole stalki
bo na tym się zarabia terazA moje zdanie jest takie, że marketingowcy nikona z księgowymi na czele doszli do jedynie słusznego wniosku, że po co wydawać miliony na inwestycje w FF-a, po co wdawać się w ryzykowny sektor rynku skoro można wykastrować D50 dać większy wyświetlacz i sprzedawać jako D40 z zyskiem wielokroć większym niż wszystkie fulgfrejmy razem wzięte
A bo to całkiem fajna puszka jest. Mojej lubej bardzo się podobabo na tym się zarabia teraz.
Ja.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 10-01-2007 o 23:46
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
chyba nikt nie watpil w to ze jeden model aparatu moze rozlozyc taka firme jak nikon...
canon z nikonem raczej jeszcze przez jakis czas beda trzymac wiekszosc rynku dslr i rozdawac karty, reszta bedzie probowac wyrwac cos dla siebie z tortu, choc dla klientow lepsza by byla wieksza konkurencja...
sony musi popracowac nad calym systemem, bo jedna puszka, mimo zapowiadanej rewolucji to za malo, szkiel tez nie za duzo, lampy itp Do tego trzeba przekonac ludzi do tego ze warto zainwestowac w sprzet sony a to nie takie latwe...
Uprawnienia umieszczania postów
