Różowy krawat i butonierka do czarnego, lekko zmechaconego (sic!) garnituru?! Bleee. To jest bezguście totalne i kicz pierwszej klasy.
Amorki itp. ornamenty są kiczowate, ale sympatyczne. Pierwsze, co się rzuca w oczy, to mielizna techniczna - np. te koszmarne cienie.
dlugo sie powstrzymywalem od wypowiedzi w tym watku... ale teraz juz nie potrafie... szooook
no ale dopoki na taki szajs jest popyt to niestety takie cos bedzie powstawac
Canon 30D, Canon 7D, Tokina 28-70/2.8, Tokina 80-200/2.8, Canon 70-200/2.8L ISUSM, Canon 50/1.8, Canon 18-55/3.5-5.6 IS, Nissin Di866 Mk 2
moje zdjęcia na CB: koncertowe, portrety, nocne
Pewnie kiedyś Robert Lipowski tu zawita i również się wypowie
"Osobiście" () "dzięki" (
Proszę nie mylić z tłumaczeniem się, bo w ostatnich latach tylko foto-książki i nie będąc biegłym w tworzeniu www, po prostu nie potrafiłem ich zamieścić.
Poza tym, jak pisałem, mam tylko dyplom foto technika, nie artysty ani grafika i proszę o wyrozumiałość bo i tak się sporo nauczyłem, uczę się nadal
Dla "biegłych", mambo i zOOm Media Gallery, jednak proszę o powstrzymanie się od krytyki, bo za wrzucenie na serwer jestem bardzo wdzięczny i zadowolony, że w ogóle jest ;]
Żonka edytorem tekstu; "uczeń już przerósł... technika" i prawie edytor grafiki
ale za Nią nie będę się "tłumaczył", może i Ona się zaloguje i na tym forum ;] też uwielbia Canon'y ;D
Prosimy o cierpliwość, zlecenie na nową www już w zaprzyjaźnionej firmie, a nie u zaprzyjaźnionego przyjaciela zamówiliśmy, jeszcze raz mu baaardzo dziękując.
Pozdrowienia i od naszej 3-letniej pociechy ( CMIEHę 8M właśnie mi z kolekcji "pożycza" )
Ostatnio edytowane przez Jakub_Luchowski ; 17-11-2008 o 21:54
http://naszeslubne.pl - i ludzie za to placa?
Miałem aparat Zorkę 5... Zrobiłem kilka zdjęć.
A czemu mieliby nie płacić? jest wiele fajnych zdjęć na przytoczonej stronie .Zamieszczone przez konar
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki
Przejżałem jedną galerię i za "flesh prosto w twarz" bym nie zapłacił ani za malowanki w PS też nie
Wg mnie dobrze wpisuje się w temat wątku, choć były tu większe "kfiadki"
Takie jest moje zdanie, pozdrawiam!
"nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem"
sporo zdjęć jest fajnych, a klasyczne pokazanie sytuacji ze ślubu zdarza się zawsze- często nie da się inaczej zrobić foty-brak warunków itd
40D + 17-85 IS USM + 70-300 IS + Metz 58 AF-1 + lowepro fastpack 350 + Velbon Sherpa 600R + monopod Manfrotto i stalki na M42
Powiedzmy sobie szczerze że może i część jest poprawna, ale ogólnie jest baardzo słabo. Wyglądają jak robione kompaktem.
Ten czlowiek nie ma zielonego pojecia o kadrowaniu (poobcinane stopy itd)., uzywaniu lampy blyskowej(przepalone twarze, ciemny 2gi plan) czy chociazby balansie bieli (niebieskie suknie). Jesli to co umieszcza w portfolio to wybrane zdjecia, to nie chce wiedziec jak wygladala reszta.
Miałem aparat Zorkę 5... Zrobiłem kilka zdjęć.
pokaż swoje zdjecia jak tak zawzięcie krytykujesz czyjąś prace, zdjęcia są generalnie jak najbardziej poprawne ,i wielki plus za brak tych po...ych skosików w kadrach czy zniekształconych postaci przez krótkie ogniskowe.
Ostatnio edytowane przez analogforever ; 04-12-2008 o 19:37
T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki
Uprawnienia umieszczania postów
