Strona 96 z 96 PierwszyPierwszy ... 4686949596
Pokaż wyniki od 951 do 960 z 1029

Wątek: Kicz Project - zdjęcia ślubne

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Naprawdę przydałyby się jakieś opisy w tym wątku. W linku od Smelbo widzę tylko po prostu słabe zdjęcia. Ale pewnie Kraków wykańcza konkurencję:P

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    okolice Krakowa
    Wiek
    51
    Posty
    267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smelbo Zobacz posta
    co do tego typu stronek już parę razy zabierałem głos i wyrażałem swoje zdanie ale zakładam, że Twój warsztat jest znacznie ciekawszy skoro zamieszczasz tego linka w tym wątku. Rozumiem też, że potrafisz konstruktywnie skrytykować te zdjęcia.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    chyba kolega zmienił zdanie i wykasował posta, ale chyba zdążyłem go zacytować
    Ostatnio edytowane przez panuna ; 01-02-2009 o 22:55 Powód: Automerged Doublepost
    5D + grip + 50D + grip + C 70-200IS/2,8L + C 35/1,4L + C85/1,8 + C17-55/2,8 + 580 EX II + 430EX + slikpro330dx

  3. #3
    Coś już napisał Awatar smelbo
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Kraków
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez panuna Zobacz posta
    co do tego typu stronek już parę razy zabierałem głos i wyrażałem swoje zdanie ale zakładam, że Twój warsztat jest znacznie ciekawszy skoro zamieszczasz tego linka w tym wątku. Rozumiem też, że potrafisz konstruktywnie skrytykować te zdjęcia.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    chyba kolega zmienił zdanie i wykasował posta, ale chyba zdążyłem go zacytować
    Tak usunąłem. W sumie temat wątku mówi jedno, a co poniektórzy drugie. Więc lepiej oszczędzę sobie.
    Pozdrawiam

  4. #4
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Łódź
    Posty
    675

    Domyślnie

    bo całe nieszczęscie tego wątku polega na tym że wszyscy czują się mistrzami świata w fotografi ślubnej ,ale nie odróżniają dobrego zdjęcia od złego ,90% podanych linów nie zasługuje do miana kiczu i 90 % uznanych fotografów ślubnych nie zasługuje na uznanie jakie posiada ,przynajmniej na tym forum. Przykład, dwa ostatnie linki do całkiem niezłych stron z niezłym materiałem przytoczone jako kicz.
    http://www.zdjecia-weselne.pl/Agnieszka-i-Piotr.php
    http://www.fotoagnez.pl/
    T90 ,Pentax Z-20 , 2 powiekszalniki,procesor Jobo i cała szafa optyki

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    615

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez analogforever Zobacz posta
    bo całe nieszczęscie tego wątku polega na tym że wszyscy czują się mistrzami świata w fotografi ślubnej ,ale nie odróżniają dobrego zdjęcia od złego ,90% podanych linów nie zasługuje do miana kiczu i 90 % uznanych fotografów ślubnych nie zasługuje na uznanie jakie posiada ,przynajmniej na tym forum. Przykład, dwa ostatnie linki do całkiem niezłych stron z niezłym materiałem przytoczone jako kicz.
    http://www.zdjecia-weselne.pl/Agnieszka-i-Piotr.php
    http://www.fotoagnez.pl/
    Rzeczywiście, jakby nie liczyć, na podstawie podanego przez Ciebie przykładu, wychodzi: "90% podanych linów nie zasługuje do miana kiczu i 90 % uznanych fotografów ślubnych nie zasługuje na uznanie jakie posiada".

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    okolice Krakowa
    Wiek
    51
    Posty
    267

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez smelbo Zobacz posta
    Tak usunąłem. W sumie temat wątku mówi jedno, a co poniektórzy drugie. Więc lepiej oszczędzę sobie.
    Pozdrawiam
    smelbo jak wcześniej pisałem, zakładam że posiadasz znacznie lepszy warsztat, skoro zmieściłeś tego linka. Nie będę ukrywał, że nie znalazłem Twoich zdjęć na forum aby spróbować je porównać. Nie twierdzę też, że zamieszczony link prezentuje mistrzowskie wykonanie, gdyż można się spokojnie doczepić do "plastikowej naturalności" ujęć, szczególnie w plenerze, kadrowania, światła itp, itd.
    We wcześniejszych postach odnosiłem się do tego typu linków jako pewnego rodzaju standard na rynku fotografów ślubnych, których gdybyśmy mieli przytaczać w wątku, to zapewne brakło by miejsca na serwerze.
    Myślę, że autor zakładając ten wątek miał bardziej na myśli galerie, które pojawiały się w pierwszy postach.
    Tak myślę, ale nie dziwię się jeżeli mnie ktoś za ten pogląd zaraz tutaj zjedzie. W końcu to forum
    5D + grip + 50D + grip + C 70-200IS/2,8L + C 35/1,4L + C85/1,8 + C17-55/2,8 + 580 EX II + 430EX + slikpro330dx

  7. #7
    Coś już napisał Awatar smelbo
    Dołączył
    Oct 2008
    Miasto
    Kraków
    Posty
    60

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez panuna Zobacz posta
    smelbo jak wcześniej pisałem, zakładam że posiadasz znacznie lepszy warsztat, skoro zmieściłeś tego linka. Nie będę ukrywał, że nie znalazłem Twoich zdjęć na forum aby spróbować je porównać. Nie twierdzę też, że zamieszczony link prezentuje mistrzowskie wykonanie, gdyż można się spokojnie doczepić do "plastikowej naturalności" ujęć, szczególnie w plenerze, kadrowania, światła itp, itd.
    We wcześniejszych postach odnosiłem się do tego typu linków jako pewnego rodzaju standard na rynku fotografów ślubnych, których gdybyśmy mieli przytaczać w wątku, to zapewne brakło by miejsca na serwerze.
    Myślę, że autor zakładając ten wątek miał bardziej na myśli galerie, które pojawiały się w pierwszy postach.
    Tak myślę, ale nie dziwię się jeżeli mnie ktoś za ten pogląd zaraz tutaj zjedzie. W końcu to forum
    źle zakładasz
    możliwe, że to ja naoglądałem się za dużo według mnie dobrych zdjęć i dlatego tak mnie to ugryzło. Bo linka do w/w galerii znalazłem w jakiejś fleshowej reklamie.
    Już nie ważne - koniec.

  8. #8
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Personalne uwagi do czyichś zdjęć kierujcie sobie na priva/w Galeriach Użytkowników.
    Oczywiście jak ktoś jest wyjątkowo złośliwy to wrzuci tu linki do zdjęć innego forumowicza .

  9. #9
    Bywalec Awatar Dilbercik
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    135

    Domyślnie

    przepraszam...

    nie ma jak podac linka bo to flash....
    Ostatnio edytowane przez Dilbercik ; 19-02-2009 o 16:19
    Canon 55D, kilka tamronow, kilka canonow, troche stalek, troche zoomow, dwie zarowki i 0 umiejetnosci fotograficznych (RP,R7,R8,R5/Sigma RF 18-50, EF A 28,35,135/Canon RF 16,24,35,50,85,100L Macro, 70-200F4L, 100-500L) 24-105f4L, 24-105f2.8L

Strona 96 z 96 PierwszyPierwszy ... 4686949596

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •