Kicz Project - zdjęcia ślubne

[Cichy]

Koniecznie:

http://www.sqorpion.pl/1.html

wklejka z palmami wymiata

[arturs]

Koniecznie:

http://www.sqorpion.pl/1.html

wklejka z palmami wymiata

w ogóle multizawodowiec.. "krawaty wiąże,usuwa ciąże"

[wickermann]

Tak sobie przeglądam wczoraj sieć i znalazłem takie coś:

http://www.sesjaslubna.pl/Fotomontaz/index.html

Ciekawy jestem Waszych opinii

[s..]

Tak sobie przeglądam wczoraj sieć i znalazłem takie coś:

http://www.sesjaslubna.pl/Fotomontaz/index.html

Ciekawy jestem Waszych opinii

czy chcialbym zdjecia slubne jak z linku - na pewno nie, lecz juz tam przewija sie kilka pomyslowych prac, sporo tez taniego kiczu. Jednak pozwolilem sobie obejrzec cala strone tego autora i mozna powiedziec, ze ma w portfolio sporo ciekawych, klasycznych prac, a ze trafiaja mu sie klienci na fotomontazowe potworki, to coz, dostosowal sie do oczekiwan rynku .

[wickermann]

Dokładnie, mnie zdziwiło przede wszystkim to, że obok niezłych zdjęć znajdują się takie 'potworki'

[mathom]

Koniecznie:

http://www.sqorpion.pl/1.html

wklejka z palmami wymiata

"o muj bosze" :O

to mamy chyba nowego lidera tego wątku :wink:

[Arek_Gd]

Koniecznie:

http://www.sqorpion.pl/1.html

wklejka z palmami wymiata

wow

jest tam parę perełek, np:

źródło

no chyba że to jakiś nowy super styl

[MacGyver]

Prezentowane tu "prace" nie zostały przez nikogo ukradzione tylko zaczerpnięte z ogólnodostępnych stron internetowych. Każdemu przysługuje prawo do swojej oceny, ba, nawet do kpiny, jeżeli uważa że poziom zdjęć jest żenujący. Można mieć oczywiście swoje zastrzeżenia do czepiających się prostych, niczym szczególnym nie wyróżniających się pamiątkowych zdjęć ale poziom wielu prezentowanych tu stron "fotografów" jest rzeczywiście żałosny i nic dziwnego że u wielu forumowiczów powoduje on "krzesłosapad".
Argument o tym ze aby krytykować efekty pracy innych trzeba najpierw samemu spróbować sfocić ślub jest tak samo trafiony jak twierdzenie że aby obiektywnie wypowiedzieć się na temat filmu należy uprzednio ukończyć łódzką filmówkę.
Każdy ma swoją wrażliwość estetyczną i ma prawo dzielić się nią z innymi, podając przykłady, nawet publicznie.

[ripek]

Argument o tym ze aby krytykować efekty pracy innych trzeba najpierw samemu spróbować sfocić ślub jest tak samo trafiony jak twierdzenie że aby obiektywnie wypowiedzieć się na temat filmu należy uprzednio ukończyć łódzką filmówkę.
Każdy ma swoją wrażliwość estetyczną i ma prawo dzielić się nią z innymi, podając przykłady, nawet publicznie.

Trochę niedokładne porównanie. Co innego sprawa czy komuś się podobają zdjęcia a co innego jak zdjęcie zostało zrobione.

Część osób w tym wątku wypowiada się o walorach artystycznych zdjęć a część o poziomie technicznym.

Tak więc kontynuując Twoje porównanie do oceny produkcji filmowych:
a) Oceniać walory artystyczne i przekaz powinny osoby które oglądają inne filmy i mają do czego porównać
b) Oceniać styl kadrowania i prowadzenia kamery czy też efekty specjalne powinny osoby które mają jakieś doświadczenie w tym temacie i same kiedyś trzymały w ręce kamerę a potem siedziały nad montażem.

[tpop]

b) Oceniać styl kadrowania i prowadzenia kamery czy też efekty specjalne powinny osoby które mają jakieś doświadczenie w tym temacie i same kiedyś trzymały w ręce kamerę a potem siedziały nad montażem.

ale dlaczego? Czy jako totalny filmowy analfabeta nie mam prawa powiedziec ze nie podoba mi sie ujecie z boku czy ze skosa? Ja np jak ogladam skoki narciarskie to strasznie mnie denerwuje jak realizator przekazuje obraz z kamery na wprost zeskoku. Nie mam pojecia o realizacji transmisji skokow ale najzwyczajniej w swiecie nie podoba mi sie takie pokazanie zawodow bo gowno widac.