Canon EF 28 mm f/1.8 USM

[niechcemisie]

Mam na miejscu kilka sklepów, więc nie ma problemu z przetestowaniem. hmm..

[myslidar]

Mam na miejscu kilka sklepów, więc nie ma problemu z przetestowaniem. hmm..

To możesz tylko wstępnie przetestować w bardzo ograniczonym zakresie.. A potem może być różnie Ja powoli wychodzę z założenia, że najlepszą metodą jest zakup i wysyłka do kalibracji.. Mniej nerwów i więcej zadowolenia z nowego sprzętu.

[pawciolbn]

a ja bym zaryzykował z Sigmą 20/1.8. Chyba, że nie potrzebujesz tak szerokiego kąta (w cropie to ok 30mm). Bardzo się zasadzałem na to szkło pod FF, jednak brak funduszy. Mam 28/1.8 i to moje najszersze szkło nie licząc 24-105, ale to inne walory posiada.
Chwaliłem sobie pracę z 28 na 50D - było wzorowo. Na FF wielu rzuca stwierdzenie, że to nijaki kąt. Ja uważam, że to najlepsze "alternatywa" jeśli nie stać kogoś na 24L, uzupełnieniem do tego może być właśnie 20Sigmy.

[myslidar]

Tylko kolega potrzebuje szkło do cropa, a tam 20 1.8 to co prawda będzie w miarę szeroko, ale głębia to już nijaka.. Przy f1.4 można kawałek odejść i i tak rozmycie będzie przyjemne. No chyba, że priorytetem jest szerokość..

[pawciolbn]

no to Ci i koledze polecam galerię z kadrami z S20/1.8 - to szkło ostrzy z bardzo bliska i GO jest bardzo ładne.

[myslidar]

Oglądałem, na cropa mnie to szkiełko nie przekonuje. Problem jest też taki, że mając 2 aparaty to już Ci Sigma tego nie skalibruje do jednego i do drugiego. Tak przynajmniej było jak jakiś rok temu wysyłałem do kalibracji 70-200. Dla mnie to spora wada, a widzę jaki często mam rozjazd ze szkłami Canona w 7D i 5DII.

[niechcemisie]

a gdzie i w jakiej cenie kalibracja pod swoje body po zakupie sigmy?

[myslidar]

http://www.sigma-foto.pl/obsluga-serwisowa,s.html

Sama kalibracja nic nie kosztuje w okresie gwarancji, natomiast trzeba pokryć koszt wysyłki w jedną stronę.

[niechcemisie]

No to do Gdyni daleko nie mam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Do Gdyni daleko nie mam

[Brzoska]

Wlasnie walcze z tym szklem (28/1.8) i sam juz nie wiem czy ja za duzo sobie po nim obiecywalem czy co ? Ale jesli chodzi o ostrosc z bliska (portrety, przedmioty ) to wszystko ladnie choc rewelacji nie ma. Natimiast jesli plan jest oddalony powyzej 3 m to robi sie mydlo zamiast ostrosci. Nie wiem czy to wada szkla czy ten typ tak ma ? Testowalem poki co na 40D i 450D Jakos ostrosci zblizona do 50/1.8