Jak dla mnie to efekty są bardziej niż zadowalające. Mam ciągle rebus, bo plastyka, ostrość 50 1,4 pasują mi bardzo, ale już AF i ciasnota na cropie dużo mniej. Mam możliwość wymiany niemal sztuka za sztukę swojej 50 tki na nówkę 28mm i szukam kogoś kto rozwieje moje wątpliwości. 28 mm częściej zapewne wykorzystam w reporterce, bo to użyteczna ogniskowa - dość szeroko. 50 nie daje już takich możliwości. Mając 17-40 (ciemne szkło) wydaje mi się, że posiadanie czegoś na 28 o jasnościowych możliwościach wydaje się sensowne. Z drugiej strony nie chciałbym pozbawiać się szkła gwarantującego wysoką jakość (ostrość/kolory/plastyka) vide 50 1,4.
Towers co sądzisz? Poradź