Canon EF 28 mm f/1.8 USM

[_igi]

No bo to nie eLka, bądź co bądź. Szkło na 100 procent ciachnę sobie jako KIT do 1D, miałem i sprawowało się rewelacyjnie. Na 24L mnie nie stać jednak, czasem trzeba iść na tzw. półśrodki

[roshuu]

No bo to nie eLka, bądź co bądź. Szkło na 100 procent ciachnę sobie jako KIT do 1D, miałem i sprawowało się rewelacyjnie. Na 24L mnie nie stać jednak, czasem trzeba iść na tzw. półśrodki

No tak - gorsze warunki oswietleniowe i af w tym szkle dziala srednio. Ciekawe jak jest z 85/1.8, bo wlasnie chce kupic.

[zanussi]

85mm jest szybkie, ale ja nie zauważyłem aby 28mm było jakieś wolniejsze

[Blindseeker]

No tak - gorsze warunki oswietleniowe i af w tym szkle dziala srednio. Ciekawe jak jest z 85/1.8, bo wlasnie chce kupic.

28/1.8 kiedyś miałem - i rzeczywiście w kiepskich warunkach lubiło sobie ustawić ostrość gdzieś w kosmos.
Tak do ISO800 radziło sobie bardzo dobrze, później już gorzej. Natomiast co do szybkości AF narzekać nie można.

[MariuszJ]

Ze względu na specyfikę tego co pstrykamy na 28mm i co np. na 85mm, z jasnym 28mm zawsze będzie gorzej - obiekt na którym ostrzymy będzie po prostu z reguły znacznie mniejszy i "w towarzystwie".

Jakość AF obiektywu nie ma tu wiele do powiedzenia (to tylko bierny element systemu ostrzenia, a akurat rozkazy aparatu 28/1.8 i np. 85/1.8 wykonują z podobną precyzją i szybkością). Ostrość potwierdza aparat i to do niego należy mieć pretensje.

Nie zmienia to oczywiście mojej oceny 28/1.8 w kategorii jakość/cena, jako jednego z najbardziej przedrożonych szkieł Canona.

[Mad_Mac]

28/1.8 kiedyś miałem - i rzeczywiście w kiepskich warunkach lubiło sobie ustawić ostrość gdzieś w kosmos.
Tak do ISO800 radziło sobie bardzo dobrze, później już gorzej. Natomiast co do szybkości AF narzekać nie można.

Marudzicie i tyle. Uzywalem nawet przy iso 6400 i dawalo rade.
Af jest szybki i cichy. Nie widze roznicy z 85 1.8

[Blindseeker]

Marudzicie i tyle. Uzywalem nawet przy iso 6400 i dawalo rade.
Af jest szybki i cichy. Nie widze roznicy z 85 1.8

Nie marudzę - może moja sztuka taka była. 85/1.8 była wyraźnie celniejsza.

[_igi]

Moja nie miała problemów z ustawieniem ostrosci, jako takiej, poza jednym ale - schrzanil się mu silnik autofokusa, dwa razy. Szkło ma zbyt wysoka cenę, ale mz nie ma lepszego standardu dla cropa do tej kwoty, No i szerokich dla ff i 1d.

[gonzo44]

A jak radzi sobie AF w tym szkle w trybie servo np. w przypadku dziecka biegnącego w stronę fotografującego? Najbardziej interesuje mnie w tandemie z 50D, ale dla innych puszek też poproszę o wrażenia.

[christof]

28/1.8 kiedyś miałem - i rzeczywiście w kiepskich warunkach lubiło sobie ustawić ostrość gdzieś w kosmos.
Tak do ISO800 radziło sobie bardzo dobrze, później już gorzej. Natomiast co do szybkości AF narzekać nie można.

Na podstawie moich już ponad dwuletnich obserwacji w zasadzie 95% robię ISO800 (@ 2.2) mam bardzo niewiele zdjęć nietrafionych, tam gdzie ciemno to faktycznie trzeba znaleźć mocno kontrastowy punkt, ale tak, żeby zamrugał na czerwono z potwierdzeniem i potem było coś nie tak to nie miałem.

A jak radzi sobie AF w tym szkle w trybie servo np. w przypadku dziecka biegnącego w stronę fotografującego? Najbardziej interesuje mnie w tandemie z 50D, ale dla innych puszek też poproszę o wrażenia.

Na moim 30D w trybie servo nie jestem zachwycony efektami - jak są dobre warunki oświetleniowe to z połowa wyjdzie, nie wiem na ile to wina puszki, a na ile obiektywu. Jednak jak dziecko się nie rusza to u mnie żyleta od 2.2, na 2.0 też ok, a ogniskowa na kropie wg mnie świetna do tych celów - polecam