Canon EF 28 mm f/1.8 USM

[banan82]

noeee - ciesze sie ze szkielko sluzy
Co do 28 do jakosc wykonania taka sama jak 85 1.8, baaa, nawet chyba lepsza jak 35L ktorym mam ostatnio mozliwosc sie cieszyc Ta Lka to totalny plastik fantastik. Biorac pod uwage jakos fotek z 28 a np 35L to jest roznica oczywiscie na korzysc Lki, jest to "cos" ta plastyka powala (mowie z punktu widzenia 5D). Na FF 28 jest z deczka za szerokie jak dla mnie a 35 bardziej mi pasowalo ogniskowo oraz oczywiscie swiatelko 1.4 i ostrosc od 1.4 co potwierdzic moge.
No ale mialo byc o 28 1.8

[miklo]

Nieostre 28/1.8? To ewidetnie AF wali z FF lub BF. Ta stałka ma wady: traci kontrast pod światło i z bocznym, typowy dla tej ogniskowej bokeh (choć na 5d wygląda fajnie) itp itd.

Na 5D wyszło tak przy @1.8:

źródło

na 20D wygląda to tak:

źródło

źródło

w kościele z 20D tak:

źródło

Na prawdę tragedii nie ma

[Jago]

miklo Ładne !

[luciferi]

dobre, mozna cos jeszcze z malej matrycy "po ciemku"?

[miklo]

Kościół był po ciemku. To ISO1600, 1/60, f2.8.

Tutaj ISO800, f1.8, 1/100:

źródło

[Jago]

miklo A może tak dla odmiany i porównania coś w kolorku

[miklo]

W kolorku są w wątku o bokeh.

[Jago]

miklo Dziękuję. Tam też zerknę.

[luciferi]

miklo jeszcze raz dzieki, dzis przytulilem ten obiektyw jak mi goraczka opadnie i strzele cos sensownego to sie pochwale. jak na razie wrazenie robi na mnie jakosc wykonania szczegolnie ze do tej pory mialem stycznosc tylko z kitem do 450d.

[Blindseeker]

A może ktos chciałby zamieścić więcej zdjęć z tego szkiełka w połączeniu z 5d (najlepiej f1.8-2.2)?