Canon EF 28 mm f/1.8 USM

[PoulN]

Temat rogów jest już przylepiony na stałe do tego szkła - wręcz zakrawa na paranoję...
Nie da się już chyba lepszego przykładu:
View image: 28f
Faktycznie Pan - Tato? w rogu (nawet na 2.8) jest tak zdeformowany i nieostry że fotograf dostał po głowie bo rodzina oglądając zdjęcie nie wie kto to taki

A poważnie to wiadomo że 28 rogi rozciąga bardziej niż 35mm które to też zniekształca tyle że mniej, bo do nie-zniekształcania jest 85 a w sumie to 100mm i więcej.

Jeśli chodzi o "nieostre-mydlane" rogi to narzekającym na nie proponuje sprzedać swoje światłosilne szkła - bo przecież rozmywają i to wszędzie lub domykac je za każdym razem do f11, a jeśli maruderzy Ci narzekający na rogi umieszczają w nich temat zdjęcia - to... no cóż niektórzy i w pełnym slońcu jadą na ISO 1600, wolność tomku w swoim domku, kanonów do odkrycia zostało jeszcze wiele... może za 30lat mocny punkt powędruje w róg.

Biedni Ci średnioformatowcy ze swoimi "mydlanymi" rogami , oj biedni nie wiedzą co czynią kochając swoje rozmyte kwadratowe obrazy.

To tyle ode mnie na temat horrorowych - psychodelicznych wręcz rodem z filmów Lincza rozymtych rogów w 1.8/28mm

ps. @PioterD - kolejna porcja solidnego materiału, w tematyce foto 100 razy cenniejsze są takie "obrazy z życia" z wyłączeniem tabic testowych, powiem więcej przekonałeś mnie wręcz do tego szkła