Strona 44 z 54 PierwszyPierwszy ... 344243444546 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 431 do 440 z 533

Wątek: Canon EF 28 mm f/1.8 USM

  1. #431
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    206

    Domyślnie

    Co powoduje, ?e w tym zakresie ogniskowych 28mm f/1.8 jest bezkonkurencyjne. Wiadomo, eLki lepsze, ale to tak, jakby mowic ?e nowa S klasa jest konkurencja dla nowego Passata. Owszem, to wciaz cztery kola i kierownica opakowane setkami kilogramow blachy, ale... Konkurencja jako taka moze by? 35mm f/2, ale wykonane znaaacznie slabiej, kosztuje niewiele mniej i jest ciemniejsze.

    Generalnie uwazam, ?e Canon powinien odswiezyc ta serie budzetowych stalek i dostosowac do potrzeb wspolczesnych cyfrowek, co by uproscic i ujednolicic oferte, wypuszczajac swieze ekwiwalenty eLek w wersji cenowo przystepniejszej (28mm, 35mm, 50mm, 85mm, 100mm, 135mm).
    Ostatnio edytowane przez Franek_ ; 05-09-2011 o 19:18

  2. #432
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    85 zostaw w spokoju, niech lepiej nic nie poprawiają

  3. #433
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    W-wa
    Posty
    131

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Franek_ Zobacz posta
    Co powoduje, ?e w tym zakresie ogniskowych 28mm f/1.8 jest bezkonkurencyjne. Wiadomo, eLki lepsze, ale to tak, jakby mowic ?e nowa S klasa jest konkurencja dla nowego Passata. Owszem, to wciaz cztery kola i kierownica opakowane setkami kilogramow blachy, ale... Konkurencja jako taka moze by? 35mm f/2, ale wykonane znaaacznie slabiej, kosztuje niewiele mniej i jest ciemniejsze.

    Generalnie uwazam, ?e Canon powinien odswiezyc ta serie budzetowych stalek i dostosowac do potrzeb wspolczesnych cyfrowek, co by uproscic i ujednolicic oferte, wypuszczajac swieze ekwiwalenty eLek w wersji cenowo przystepniejszej (28mm, 35mm, 50mm, 85mm, 100mm, 135mm).
    z tym, że 35/2 kosztuje niewiele mniej od 28/1.8 nie mogę się zgodzić.
    nowe 28mki chodzą po 1800 - 1999, nowe 35tki chodzą po 1000 - 1100 - 2x taniej. to nie jest niewiele.

    pozdrawiam
    "Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli"

  4. #434
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez micles Zobacz posta
    85 zostaw w spokoju, niech lepiej nic nie poprawiają
    Nad aberacja by mogli posiedziec.
    Natomiast do 135 to zastrzezen nie mam, no chyba ze jakis IS

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  5. #435
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Gdynia
    Posty
    206

    Domyślnie

    To prawda, ?e 85mm nie-eL jest najbardziej udana konstrukcja i ja na nia nie narzekalem. Ale na 50mm slychac sporo narzekan, w 35mm kuleje budowa tego szkla i jeszcze pare innych rzeczy, w 28mm te? to i owo moznaby poprawic. Tak?e nie mialbym nic przeciwko serii stalek eL np. F/1.4 oraz nie-eL z f/1.8 o budowie takiej, jak 85mm lub 28mm.

  6. #436
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    W-wa
    Posty
    131

    Domyślnie

    w 85/1.8 moim zdaniem kuleje praca pod swiatlo. 35/2 bije je tutaj na glowe.
    "Kobietę łatwiej rozebrać wbrew jej woli, niż ubrać po jej myśli"

  7. #437
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Jak dla mnie 28mm to bardzo dobra stałka, która na spokojnie mogą konkurować z 24L. 28 ma bardzo podobny charakter obrazka, poza tym (MZ) wygodniejszą ogniskową i możłiwość uzyskania mniejszej głębi ostrości. Jedyne, co bym zmienił w tym szkle to rozmycie. O ile pozostałe stałki są w tyle (35 - mechanika, obrazek, 50 - obrazek, mechanika, 85 - obrazek, 135 - szkoda słów), to 28 jest po prostu podobna do eLki.

    Miałem z tym szkiełkiem małe boje (z AF), ale po ustawieniu tego jak należy, mogę powiedzieć, że jest jedynie kapkę mniej ostra od 135L, do tego malutka, a bokeh ma tak samo szkaradny, jak 24L... Co nie zmienia faktu, że oba te szkła są naprawdę dobre i focenie nimi to sama frajda.


    Próżna; festiwal kultury żydowskiej by _igi, on Flickr
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  8. #438
    Pełne uzależnienie Awatar Mad_Mac
    Dołączył
    Jan 2009
    Miasto
    UK
    Posty
    1 458

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez _igi Zobacz posta
    Jak dla mnie 28mm to bardzo dobra stałka, która na spokojnie mogą konkurować z 24L. 28 ma bardzo podobny charakter obrazka, poza tym (MZ) wygodniejszą ogniskową i możłiwość uzyskania mniejszej głębi ostrości. Jedyne, co bym zmienił w tym szkle to rozmycie. O ile pozostałe stałki są w tyle (35 - mechanika, obrazek, 50 - obrazek, mechanika, 85 - obrazek, 135 - szkoda słów), to 28 jest po prostu podobna do eLki.

    Miałem z tym szkiełkiem małe boje (z AF), ale po ustawieniu tego jak należy, mogę powiedzieć, że jest jedynie kapkę mniej ostra od 135L, do tego malutka, a bokeh ma tak samo szkaradny, jak 24L... Co nie zmienia faktu, że oba te szkła są naprawdę dobre i focenie nimi to sama frajda.
    Cokolwiek palileś, odstawić to!
    28 to dobra stalka ale porównywanie jej do 24l a tym bardziej do ostrosci 135 to już jakiś konkretny żart z Twojej strony.
    Ostatnio edytowane przez janmar ; 09-09-2011 o 22:16

    5DmkIII | BG-E11 |5DmkII | BG-E6 | 16 | 24-35 F2 | 50 | 85 | 135L | 2x430 EX II | 2xJ360 AFD | YN662C | NX2000 | 16-50 | 30 | 50-200
    Google: Precious-moment photography UK

  9. #439
    Pełne uzależnienie Awatar _igi
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 035

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mad_Mac Zobacz posta
    Cokolwiek palileś, odstawić to!
    28 to dobra stalka ale porównywanie jej do 24l a tym bardziej do ostrosci 135 to już jakiś konkretny żart z Twojej strony.
    Przecież na wstępie napisałem, że moje bohomazy są subiektywne . Używam 28 usm, używam też 135L i mówię o tym, co widzę na ekranie komputerka. Jak chcesz, mogę zrobić mały test, jakieś murki, czy kartoniki
    5D4, 1D4, 1Ds3 + TS-E 17L, TS-E 24mk2L, 24L, 35L, 50L, 135L, 24-105L, 100-400L, + 6x manfrotto

  10. #440
    Zablokowany
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    35
    Posty
    4 359

    Domyślnie

    Lepiej nie, bo mnie zjechali za 20 vs 35.

    28 vs 135 zagięłoby ich czasoprzestrzeń

Strona 44 z 54 PierwszyPierwszy ... 344243444546 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •