Canon EF 28 mm f/1.8 USM

[Vitez]

czy 28/1.8 daje podobnej jakosci obraz co 85/1.8? czy ten wspanialy feeling 85tki jest rowniez obecny w 28 (bokeh i ostrosc przy np. f2.2)?

Podobno im szerzej tym gorzej, szczegolnie na cyfrze i w szklach Canona (nie liczac L).
Ale i tak sie do niego przymierzam bo potrzebuje szerzej niz 50, jasniej niz 2.8, taniej niz 35 1.4 L, jakosciowo niech "moze byc a i tak dobrze bo stalka lepiej niz zoom" . Sigma 20 1.8 juz odpadla bo mimo ze trafil mi sie ostry model to o AF wiele niedobrego moge powiedziec, to samo pewnie o Sigmie 30 1.4 bym powiedzial a i tak nie kupuje szkiel tylko do cropa.

[merger]

no ta 30 sigmy czytalem, ze spoko, ale jest do cropa i to ja dyskwalifikuje na wstepie, bo jest nierozwojowa w moim przypadku.
28/1.8 dubluje mi tamrona, ale po porownaniu fot z ostatniej imprezy 85tki i tamrona, to widze roznice znaczaca na korzysc 85tki i tamron zszedl by do roli spacerzoom'a, a do konkretnych zastosowan chcialbym miec wlasnie cos szerokiego z jakoscia optyki jak ma 85tka. mysle tez o 24/2.8 ze wzgledu na to ze jest szersza i nad 35/2.. ale 28ka wyglada podobnie do 85tki wiec pomyslalem, ze moze optyka tez podobnie dziala czekam na dalsze opinie na ten temat

[djtermoz]

czy 28/1.8 daje podobnej jakosci obraz co 85/1.8? czy ten wspanialy feeling 85tki jest rowniez obecny w 28 (bokeh i ostrosc przy np. f2.2)?

Porownywanie tych dwoch szkiel to troche nieporozumienie bo chocby z racji innej ogniskowej bokeh jest zupelnie rozny i oczywiscie 28/1.8 nie moze sie rownac z 85/1.8
Niemniej jednak obiektyw jest jakosciowo naprawde przyzwoity. Wszystko zalezy czego oczekujemy. Moja 28/1.8 ma np. akceptowalna ostrosc i kontrast przy 1.8, bardzo dobra przy 2.0, a od 2.5 w gore jest juz naprawde swietnie. Oczywiscie mowie o centrum kadru bo brzegi wygladaja zupelnie inaczej. Na ten obiektyw narzekaja glownie ci, ktorzy chcieliby miec ostre brzegi przy 1.8, a takich cudow za te pieniadze to Canon nie sprzedaje.
85/1.8 mialem na krotko pozyczony ale generalnie jest to lepszy obiektyw niz 28/1.8 i oczywiscie z racji innej ogniskowej do zupelnie innych zastosowan. Dlatego tak jak napisalem - porownanie nie ma do konca sensu.

[borkomar]

Kurczaki chyba się przeproszę z taką ogniskową i sie rozglądne - bo po Tmrona 17-50 coraz rzadziej zaglądam - ani szeroki ani długi .
Co panowie drodzy powiecie o porównaniu 28mm f 1,8 vs 35mmF2,0??
Ten drugi sporo tańszy ale czy równie dobry - jasność chyba można uznać, że jest taka sama.
Chyba polubiłem stałki - a to przez 85mm f1,8 :razz:

[paster5]

obiektyw jest naprawde fajny, jesli chodzi o wykonanie to bardzo podobne do 85/1.8

obiektyw bardzo dobry optycznie, draznia jedynie czeste odbicia wewnetrzne
dla przykladu pokaze 2 fotki:

1. przyslona 2.0; niewyostrzane

źródło

2. przyslona 8.0; leciutko pomalowane, niewyostrzane

źródło

[borkomar]

Jak mozesz to daj cos jeszcze - jakis portret cos na 1,8-2,8.Dzieki z góry.

[paster5]

Jak mozesz to daj cos jeszcze - jakis portret cos na 1,8-2,8.Dzieki z góry.

Podaj moze nr gg bedzie latwiej a najlepiej skype

[Cichy]

Chyba sobie nabędę tymczasowo takie cuś, tylko gdzie kupić w rozsądnej cenie ? Na alledrogo nie ma nikt, ani nówki ani używki. W e-sklepach za 1700 to niby są :P

[Rafał32]

Chyba sobie nabędę tymczasowo takie cuś, tylko gdzie kupić w rozsądnej cenie ? Na alledrogo nie ma nikt, ani nówki ani używki. W e-sklepach za 1700 to niby są :P

Znam gościa który ma ten obiektyw i praktycznie go nie używa.Cichy jak chcesz to dam Ci namiary na PW.on chce jakieś 1200 za niego

[bartosz108]

http://canon-board.info/showthread.p...184#post335184

Tu wsadziłem dwie foty z 28 f1.8
Dziewczynka jest bez obróbki, rycerz ruszony w PS.