Na cropie to bym się rewelacji nie spodziewał.
Na cropie to bym się rewelacji nie spodziewał.
Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight
Masz kiepski model. U mnie na cropie od 2.0 to byla zyleta totalna!
Teraz na FF na 1.8 miekko, ale od 2.0 - zyleta ponownie. Zarowno na 5d1 i 5d2.
Im dalej ostrzenie, tym bardziej znacząca jest nawet drobna pomyłka układu AF, no i nie widać tego przez wizjer.
Delikatne poostrzenie recznie pierscieniem daje rade, ale na LV jestem w stanie wyciagnac wiecej niestety
C6D/C50D | C24-70.2.8 | C50/1.8 | C70-200/2.8L
No dobrze przy parasolkach i lampach portrety nawet powyzej 4 m wychodza ladne i ostre, jutro zrobimy szlak bojowy w kosciele
C6D/C50D | C24-70.2.8 | C50/1.8 | C70-200/2.8L
http://www.flickr.com/photos/jonnyca...n/photostream/
Czy ten obiektyw na cropie naprawdę generuje taki obrazek?
takiego obrazka to nawet słoik po sarebskiej nie produkuje...
od niedawna używam tego szkła na 5dmarkII - pożyczyłem od kolegi. pierwsze wrażenie: ee mydło... moze dlatego ze moje pozostale szkla sa ostre, a ten z definicji nie należy do demonów ostrości. popracowałem parę dni i musze powiedzieć że jest świetny, jak na stosunek jakości do ceny. małe rozmiary, lekki, trafia USM, i ostry od 2.0. polecam, na pełnej klatce fajna ogniskowa, dobra do reporterki.
aa no jak się używa np 50mm jako standard to 28mm jest idealny jako szeroki kąt na ff. Stosunkowo tani,szybki,lekki,mały,celny i cichy i jak się trafi to ostry,co chyba jest dosyć ciężkie w przypadku tego modelu.
Mam okazje kupić to szkoło, cena sympatyczna .
Cropy ze zdjęć które dostałem (podobno ostrzone w LR)
1,8 http://imageshack.us/photo/my-images/269/mg51541.jpg/
2,0 http://imageshack.us/photo/my-images/860/mg56791.jpg/
2,2 http://imageshack.us/photo/my-images/200/mg49571.jpg/
wszystkie z 5D warto kupić?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem