Canon EF 28 mm f/1.8 USM

[takpoprostu]

no to ja odświeżę wątek i dam kilka sampli z 40D.dane obrazka w exifach. Foty tylko wywołane z rawów, nic nie kombinowane... Prosto z matrycy.

http://www.szubi.netiz.pl/28mm/

[MM-architekci]

sample z ff ( duze , kompresja w ps jpg 8 ) , odpowiednio 1.8 , 2.8 , 4

http://www.imagic.pl/files/11120/18.jpg
http://www.imagic.pl/files/11120/28.jpg
http://www.imagic.pl/files/11120/40.jpg

[kisman]

Mam pytanie, możesz cyknąć sampla w f/2.2 ??

[pjakusz]

http://www.imagic.pl/files/11120/18.jpg
http://www.imagic.pl/files/11120/28.jpg
http://www.imagic.pl/files/11120/40.jpg

Dziwnie trochę wyszło, na 2.8 jest ostrzejsze niż na 4.0.... Z reki robiles?

[MM-architekci]

Z reki ale przy tym czasie nie ma mowy o poruszeniu , moze to zludzenie , moze tak nie wielka roznica juz. Najwyzej strzele ze statywu jutro jeszcze raz a pozniej wrzuce z 2.0/2.2/2.5

[Blindseeker]

Ja mam zdjęcia na f2 i 2.2 z weekendu - wrzucę wieczorem.

[Kinski]

Paczkę sampli, które robiłem ma kisman, więc jak ktoś chce - do niego, bo pliki zeszły z serwera. Zamierzałem wrzucić trochę z maksymalną ostrością i FF w kilku przesłonach, ale coś serwer odmawia posłuszeństwa (oj, chyba się pogniewam z Netią, bo to nie pierwszy raz). Tak czy inaczej będą.

Dziwnie trochę wyszło, na 2.8 jest ostrzejsze niż na 4.0.... Z reki robiles?

Też odnoszę czasem takie wrażenie porównując swoje sample.

Tak czy inaczej - jestem zadowolony w 75%. Na 1.8 jest miękko, ale akceptowalną ostrość można uzyskać softowo. Dodając do tego wyciąganie z RAW powinno być lepiej.
Do krajobrazów raczej się nie nadaje - za bardzo wyolbrzymia perspektywę i oddala płaszczyzny. Do zdjęć nocnych - średnio - zależy od punktu ostrości.
Najlepiej się sprawdza we wnętrzach i portretach kilku ludków. Trzeba tylko uważać na GO, bo jak ktoś się wychyli, to go rozmyje.
A cudowne obrazki produkuje przy ostrzeniu do ok. 0,5 m. Bokeh jest po prostu fantastyczny. Biorąc pod uwagę target - powinien świetnie się sprawdzać przy weselnych zdjęciach "smaczków" ze światełkami i zarysami ludków w tle.

[Zemun]

Dziwnie trochę wyszło, na 2.8 jest ostrzejsze niż na 4.0.... Z reki robiles?

Ja również odnoszę takie wrażenie. Coś mi się wydaje, że po prostu AF nie trafił na 4.0... Bo różnica jest widoczna.

[Blindseeker]

Zdjęcia w pełnym rozmiarze, dlatego wstawiam linki, wywołane w LR.

1. f 2.2

http://www.mariuszborowski.com/rozne/IMG_1823.jpg

2. f 2

http://www.mariuszborowski.com/rozne/IMG_1819.jpg

3. f 2.2

http://www.mariuszborowski.com/rozne/IMG_1933.jpg

[MM-architekci]

E szkoda ze rozne ujecia bo chcialem porownac ;]

Dobra jutro zrobie caly zakres od 1.8 do 4 ze statywu i samowyzwalacza.

Rzeczywiscie to ujec z bliska bokeh super , im szerzej i wiecej tym jakos gorzej generalnie