Mialem 28 1.8,mam 50 1.4-prawda jest taka:28 optycznie jest duuuzo gorsze od 50 1.4,ale mechanicznie niestety jest odwrotnie.
Mialem 28 1.8,mam 50 1.4-prawda jest taka:28 optycznie jest duuuzo gorsze od 50 1.4,ale mechanicznie niestety jest odwrotnie.
wybaczcie odkopywanie ale czy ktos dysponuje fotkami z tego obiektywu z ciemnych pomieszczen? szukam typowo knajpowo/imprezowego obiektywu. 50 odpada - za waska do walki na krotkich dystansach, ktos pewnie powie 24f1.4L ale tu znow cena i ryzyko uszkodzenia podczas takich imprez. jakies inne propozycje?
interesuje mnie glownie jak sprawdza sie af przy malej ilosci swiatla.
Ostatnio edytowane przez Jago ; 22-10-2008 o 07:23
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
28 1.8 na cropie jest takim standardem jak 50tka na FF, na FF 28 1.8 jest szeroki, jasny, ale brakuje mu czegos........
5Dmk3 + 1Dsmk2 + Fuji X-T1
Crazy Apple Fanboy
Ex Linux User
to "coś' zostało nawet sprecyzowane jako "Wow! factor" :-)
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=24
Mógłbyś rozwinąć (dokończyć) swoją myśl. Ponadto czy wg Ciebie brakuje mu też tego "czegoś" na cropieDziękuję.
część wypowiedzi związana z dylematem wyboru została przeniesiona do bardziej odpowiedniego wątku: http://canon-board.info/showthread.php?p=546194
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 22-10-2008 o 13:58 Powód: move post
C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L
Mam go od 3 tygodni
zresztą odkupionego od kolegi Banan82 (pozdrowienia)...
To jest idealny obiektyw do robienia fotek w domu (we wnętrzach) bez lampy ...
Ostry w centrum ...
i to od 1.8
na bokach już nie tak dobrze ale ujdzie ....
w terenie już nie jest tak dobrze ... ma dość uciążliwe CA (aberracje)
kiepsko pod ostre światło ....
Do 50 1.4 nie ma porwania .... bo 50 wyraźnie lepsza ...
ale 28 jest SZEROKA .... i po prostu w pomieszczeniu ideał ...
i chyba do tego się najlepiej nadaje
Portery z niej wychodzą ostre ale ... jakieś takie nieproporcjonalnie geometrycznie
Dodam .. że faktycznie część zrobionych fotek jest super ... a część jakby KITOWA
właśnie próbuję go oswoić i znaleźć przyczynę ....
Przy świetle 1.8 i dość szerokim obiektywie ... GO też rozkłada się inaczej niż w wąskiej stałce (np. 85) .... stąd ten obiektyw nie wyczaruje takiego pięknego/efektownego zdjęcia .... ale mam kilka pseudo portretów/zdjęć wycieczkowych, które wyszły naprawdę dobrze i ostro ... dlatego myślę że trzeba go lepiej poznaći oswoić i zrozumieć ....
Ostatnio edytowane przez noeee ; 22-10-2008 o 20:38
5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 L IS, 70-200/4 L IS, 24-105/4 L IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
100 2.8 macro - sprzedam
to cos to OSTROSC, mam do dyspozycji jedna sztuke (moze sie akurat taka trafila) ale naprawde z jej ostroscia jest kiepsko, mielismy ja ostatnio z kumplem na slubie i po tym slubie trafila na ebay, przy ogniskowej 28 zabawy z GO nie daja az takiej frajdy, od tego mamy 85 1.8 ktory jest rewelacyjny i 70-200 ktore z wiekszej odleglosci daje ladny bokeh, juz zdecydowanie bardziej poelcam 35/2 ktory mam od paru miesiecy i naprawde ostoscia przegania 28/1.8, wiem ze USM i ostrzenie 28 to przyjemnosc tylko co z tego jak ze zdjec nie jestem zadowolony, zamieniamy ja prawdopodobnie na 17-55 IS zobaczymy jak to to sie bedzie spisywalo
zdjec do weekendu nei moge zamiescic bo nie mam zgody osob ktore na tych fotkach sa, ale postaram sie cos podrzucic kolo weekendu
naprawde szkoda mi az kilku ujec zmarnowanych moim zdaniem ta 28
EOS x2, sloik x5, blyskotki x6