"CR2 Converter for Windows (exclusively for EOS D2000)"

[bebesky]

na stronie
http://www.canon-asia.com/index.jsp?...=dc&country=SG
znalazłem to co w temacie i się zdziwiłem mocno
o co chodzi z tym EOS D 2000 - czyżby jakiś nowy aparat?????
może ktoś coś wie na ten temat
o co chodzi tu

[muflon]

http://www.canon.com/camera-museum/c...eos-d2000.html

[bebesky]

w takim razie przepraszam za zaśmiecanie ))

[muflon]

Nawet miałem to kiedyś w ręku - znam osobe, która ciągle używa tego body :-)

[michal.wrobel]

Ja także używam tego body (pod nazwą Kodak DCS 520) i nie mam narazie zamiaru go wymieniać

[slawi_3000]

Dlaczego? Bo można wyjąć AA?

[michal.wrobel]

Co to jest AA? antialias? Jeśli tak to rzeczywiście można go wyjąć...

Uważam, że jest to nadal dobry sprzęt ponieważ:
- bardzo przyjemnie odwzorowuje kolory
- ma wyrażny i jasny wizjer
- dobrze zabezpieczony przed kurzem i wodą, bardzo solidny
- świetny autofocus (jeżeli ktoś używa)
- dobry pomiar światła
- bardzo wygodny w użyciu, bogaty w opcje firmware
- super wyposażony - posiada wszystkie funkcje jakie powinen mieć porządny aparat (nawet tak egzotyczne jak połączenie z gps, bezprzewodową transmisję zdjęć, notatki głosowe i grę w pingponga dla jednego gracza ) a do tego jest niezbyt drogi.

Wady to:
- ciężki, bardzo ciężki (ale niektórzy to lubią)
- wielki, większy od 1V z boosterem i wszystkich 1D (ale baardzo wygodny)
- tylko 2MP (ale do odbitek albumowych i fotek do internetu to aż za dużo)

Istnieje też wersja DCS 560 / EOS D 6000, która ma rozdzielczość 6MP, crop 1,3x ale brakuje jej opcji przetwarzania zdjęć w aparacie (produkuje tylko RAWy)

pozdrawiam

[slawi_3000]

Tak, tak autofokus jest słynny w tym body. A ty używasz go z wyjętym antyaliasem?

[michal.wrobel]

Antyalias zwykle zostawiam na jego miejscu.

[McKane]

Co to jest AA? antialias? Jeśli tak to rzeczywiście można go wyjąć...

Uważam, że jest to nadal dobry sprzęt ponieważ:
- bardzo przyjemnie odwzorowuje kolory
- ma wyrażny i jasny wizjer
- dobrze zabezpieczony przed kurzem i wodą, bardzo solidny
- świetny autofocus (jeżeli ktoś używa)
- dobry pomiar światła
- bardzo wygodny w użyciu, bogaty w opcje firmware
- super wyposażony - posiada wszystkie funkcje jakie powinen mieć porządny aparat (nawet tak egzotyczne jak połączenie z gps, bezprzewodową transmisję zdjęć, notatki głosowe i grę w pingponga dla jednego gracza ) a do tego jest niezbyt drogi.

Wady to:
- ciężki, bardzo ciężki (ale niektórzy to lubią)
- wielki, większy od 1V z boosterem i wszystkich 1D (ale baardzo wygodny)
- tylko 2MP (ale do odbitek albumowych i fotek do internetu to aż za dużo)

Istnieje też wersja DCS 560 / EOS D 6000, która ma rozdzielczość 6MP, crop 1,3x ale brakuje jej opcji przetwarzania zdjęć w aparacie (produkuje tylko RAWy)

pozdrawiam

W ogole sie nie nadajesz na to forum Wystarcza Ci stary aparat z 2 mpix ?
Ostatnio ludziska pisza ze 400d to korpus typowo amatorski i ze duzo mu brakuje do idealu wiec bede ich chyba odsylal do tego posta.

Pozdrawiam i gratuluje zdrowego podejscia