Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31

Wątek: Filozofia i Logika - Co kupic

  1. #21
    Uzależniony Awatar ErnestPierwszy
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    50
    Posty
    734

    Domyślnie

    Ja wybrałem 30D po zrobieniu 5500 zdjęć 350-tką. Z 70-200 wcale bym nie korzystał. Robię zdjęcia ludzi i tamron 28-75 jest wystarczający, dłużej nie potrzeba (przydałby się lepszy AF np. 24-70L prędzej kupię 85f1.8.
    Zastanawiam się nad dokupieniem 17-40, bo nie mam nic szerokiego, ale chyba mimo postów na CB, żebym nie brał 17-35 tamrona to chyba kupię tego ostatniego - cena. Ty już masz 17-40 wiec

    30D jest superszybki w porównaniu z 350D, duży i jasny celownik, magnezowa obudowa, i ciszej klapie lustrem. Dla mnie bomba. Sama przyjemność pracować z takim aparatem...

  2. #22

    Domyślnie

    zdaje sobie z tego sprawe doskonale bracie. mialem 2 razy w rekach okazje probowac na dluzsza chwile. ale to byl tylko sklep.
    no nic.
    dzieki za podpowiedzi.czas pokaze co to bedzie....


    pozdrawiam

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    bierz szkło i to zdecydowanie ja wprawdzie najpierw kupiłem aparat i teraz kompletuje szkła ale po prostu nie mialem zadnego body

    w tym roku pojawią sie jakies nowosci (może legendarne juz 3D i pewnie nastepca 30D) wiec moze ju na wiosne bedziesz nieszczesliwy ze nie masz lepszego body a jesli w konfrontacji z 30D to nie bedzie wielki postep to 30D kupisz znacznie taniej a szkło, szczegołnie eLka, to inwestycja na lata ono zawsze bedzie dobre a przynajmniej te ładnych kilka lat w ktorych body zmienisz ze 3 razy

    chyba ze bardzo nie lubisz swojej 350 to... cokolwiek nie napiszemy i tak bedzie źle ale ja bym bez wahania brał obiektyw

    jest jeszcze jedna opcja... weź ten obiektyw ale bez IS to koszt max 500 euro a widziałem uzywki(kilumiesieczne jeszcze na gwarancji) po ok 430-450 euro, sprzedaj 350 i ta sigme co masz a wtedy starczy kasy równiez na nowe body
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  4. #24
    JARCOS
    Guest

    Domyślnie

    miałem podobny dylemat - zmieni 350d na 30D czy zafundować sobie 24-105
    i wybrałem szkiełko i nie żałuję
    a może niebawem wejdzie 40D i znów będzie jakiś wybór
    zobaczymy co będzie nowego w tym body

  5. #25

    Domyślnie

    70-200/4 robi zdjecia ze przyslowiowa kopara opada i to niezaleznie od umiejetnosci fotografa. Tak troche jak narta carvingowa: okazuje sie ze kazdy umie na niej jezdzic.


    Cytat Zamieszczone przez mrooq Zobacz posta
    Witam
    Lubie spoterke ale z taka sigma to moge isc w buraki fotki robic natomiast 70-200 dal bym nowe mozliwosci i jakosc
    Nie wiem co znaczy spoterka. W kazdym razie jedyna wada 70-200/4 jest male rozmycie tla przy robieniu zdjec z wiekszej odleglosci niz kilka metrow, f4 daje za duza GO.

    W kazdym razie bierz obiektyw oczywiscie, na pewno bedziesz zadowolony.

    70-200/4 ma kapitalna ostrosc, kontrast i kolor. To zdjecie przy f4 i 190mm. Proby popsucia zdjecia nakreceniem naraz filtrow UV i polara Hoya (miernej jakosci) tez niewiele daly:
    Ostatnio edytowane przez KKE ; 06-01-2007 o 16:43
    1D i obiektywy Canona

  6. #26
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Nie wyroznie sie jak poradze Ci obiektyw, gdyz sam biegalem z 350D dokupujac szkielka a jak juz zebralem komplet, to kupujac nowe 20D zaoszczedzilem 2,5 tys pln.
    Dlaczego? Jak zaczynalem zbierac szkielka, 20D kosztowalo 6tys pln a ja kupilem je potem za 3500 majac komplet.

  7. #27
    maijn
    Guest

    Domyślnie

    też wybrałbym szkło ale do lepszego trzymania kup sobie : http://www.allegro.pl/item154099091_..._orginal_.html
    naprawdę sporo to daje !!

  8. #28

    Domyślnie

    widze ze wszyscy wolicie brac szklo. wiadomo - mniej podatne na czas - w porownaniu do body.
    chyba jednak sklonie sie wlasnie na szklo. Bede musial wylozyc pelna kase chyba. Body i Sigme pewnie dam w prezencie ojcu

  9. #29
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrooq Zobacz posta
    widze ze wszyscy wolicie brac szklo.
    To nie jest takie dziwne biorac pod uwage plusy i minusy zakupu:

    plusy:
    - dobrze dobrane szklo zostanie Ci na lata bez wzgledu na model puszki
    - jak sam napisales: "mniej podatne na czas - w porownaniu do body"
    - to szklo decyduje (jesli chodzi o sprzet) w wiekszej mierze o jakosci zdjecia a nie body
    - 350D to b. dobry aparat i podpiecie do niego eLki jest o niebo lepszym rozwiazaniem niz podpinanie kita do np. 5D

    minusy:
    - ergonomia uzytkowania (dosc subiektywne okreslenie) - i to chyba tyle, bo jakosc zdjec z 350D i 20D/30D jest wg mnie prawie* identyczna

    *lepszy AF w 20D/30D

  10. #30
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mrooq Zobacz posta
    widze ze wszyscy wolicie brac szklo. wiadomo - mniej podatne na czas - w porownaniu do body.
    chyba jednak sklonie sie wlasnie na szklo. Bede musial wylozyc pelna kase chyba. Body i Sigme pewnie dam w prezencie ojcu
    wstrzymaj sie z tym body... wiem ze to łatwiej napisac jak zrobic bo jak sie człowiek podpali to juz nic sie nie liczy ale naprawde sie wstrzymaj jesli pojawi sie nastepca a tu prorokują ze to ma byc gdzies luty sporo sie moze namieszac w kosztach zakupu
    wielu wariatów bedzie na siłe sprzedawac trzydziestki 2-4 miesieczne zeby tylko dorwac nowszą puszke a wtedy to sie naprawde moze opłącac vide sytuacja 70-200 f4 bez IS (odkąd kilka tyg temu pojawiła sie wersja z IS).
    ja poluje własnie na cene ok 400 euro i powoli ceny juz schodza do tego poziomu na ebay za mniej jak połroczne szkła w dalszym ciągu na gwarancji
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 07-01-2007 o 13:28
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •