czyszczenie matrycy mam patent

[kris75]

bez przesady Panowie - plamy kondensacyjne nie sa na zjeciach widoczne chyba ze ktos za zdjecia uwaza testy (czy sa tacy?) jednak gwoli sprawiedliwosci czyste szklo przed matryca to czyste a nie pseudo czyste. Paproszki łatwo jest usunac odkurzaczem (to ci gorliwi) a leniuszki czyszcza grucha. Zalozmy ze sprawa jest taka jak z kierowcami - nawet Kubica daleko nie zajedzie jak nie dba o auto - ale tez nikt nie nauczy sie jezdzic lezac non-stop pod autem.

[sadaman]

Nie znalazłem podobnego wątku - zatem z pytaniem podpinam się tutaj.
Otóż jestem na etapie czyśczenia lustra w aparacie - zauważyłem że pod głównym lustrem - jesli tak można to nazwać - znajduję się drugie mniejsze lusterko.
I właśnie zastanawiam się czy te mniejsze lusterko te mniejsze lusterko też powinno się czyścić czy nie - zauważyłem na nim że posiada drobniutki plameczki...od nowości...dlatego też się zastanwiam - być może tak ma być.
Proszę o odpowiedz

[muflon]

Otóż jestem na etapie czyśczenia lustra w aparacie - zauważyłem że pod głównym lustrem - jesli tak można to nazwać - znajduję się drugie mniejsze lusterko.

Yup, to lustro pomocnicze, kierujące światło do układów AF na dole puszki.

I właśnie zastanawiam się czy te mniejsze lusterko te mniejsze lusterko też powinno się czyścić czy nie

Ja bym zadał inne pytanie: czy lustro w ogóle powinno się czyścić ;-) Czy widzisz na zdjęciach jakieś powtarzające się plamy, które nie wynikają z brudnej matrycy? Czy masz jakieś problemy z autofocusem w związku z tymi plamkami na lustrze pomocniczym? Jeśli nie - to zgodnie z dobrym zwyczajem: "nie zepsute - nie naprawiaj" :-D

[sadaman]

Muflon napisał

Ja bym zadał inne pytanie: czy lustro w ogóle powinno się czyścić Czy widzisz na zdjęciach jakieś powtarzające się plamy, które nie wynikają z brudnej matrycy? Czy masz jakieś problemy z autofocusem w związku z tymi plamkami na lustrze pomocniczym? Jeśli nie - to zgodnie z dobrym zwyczajem: "nie zepsute - nie naprawiaj"

Rozumiem...dzięki
Domyślam się że jeśli po czyszczeniu matówki nadal widać w wizjerze troche kłaczków i pyłku ... nie przejmować się tym a nawet zalecane jest przyzwyczajenie się do stanu rzeczy?!
W końcu nie ma to wpływu na zdjęcia.
A co do mojej matrycy - jest widoczna jedna czarna kropka w prawym górnym rogu...ale wyłącznie przy f22 (biała kartka) - postanowiłem tego nie ruszać

Pozdrawiam

[muflon]

Domyślam się że jeśli po czyszczeniu matówki nadal widać w wizjerze troche kłaczków i pyłku ... nie przejmować się tym a nawet zalecane jest przyzwyczajenie się do stanu rzeczy?!

Hmm... powiem inaczej Ja kiedyś miałem taki upierdliwy syf na matówce i wkurzało mnie to na tyle, że wyjąłem focusing screen i wydmuchałem Ale z pełną świadomością tego, że robię źle, bo... patrz powyżej

A co do mojej matrycy - jest widoczna jedna czarna kropka w prawym górnym rogu...ale wyłącznie przy f22 (biała kartka) - postanowiłem tego nie ruszać

No i to jest właściwe podejście

[sadaman]

A człowiek i tak chciałby jeszcze coś poprawić

[Dominik]

Witam.

Ostatnio będąc na Targach Łódzkich, na stoisku Canona
kupiłem "sensor cleaner". Prosty przyrząd w postaci przypominającej długopis.
Kręcąc nim z jednej strony pojawia się bardzo miękki pędzelek, z drugiej
na stałe jest zamocowany miękki materiał w formie trójkąta zabezpieczony zatyczką.
Co prawda jeszcze go nie używałem, ale niedługo będę musiał, bo widać paprochy, więc mam skromne pytanko
czy ktoś już takim czymś robił czysczenie i z jakim skutkiem ?
Pozdrawiam.

[Jarooo]

Załącz małą fotkę tego sprzętu i napisz ile kosztował.

[mamiski]

Też bym chetnie obejrzał ten patent; sądzę, że powinien być dobry, skoro firmowany przez canona

[Cichy]

Nie chce się powtarzać, ale looknijcie na fote z tego wątku

http://canon-board.info/showpost.php...4&postcount=45