Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 30

Wątek: Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec Awatar Voith
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    35
    Posty
    198

    Domyślnie Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM

    Witam,

    Mam problem - uzbierałem troche kasy i chce sobie kupić jakies tele - do fotografowania ptaszków, pojazdów etc. Na początku myślałem o 70-200 L f/4 ale kurcze - mam prawie 18 lat, szkło jest białe i strasznie sie w oczy rzuca - a przeciez nie kupuje sie po to obiektywu zeby leżał w domu. Pomyslałem o Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM - akurat mam tyle kaski - co sądzicie o tym szkle ? Z pewnością odstaje od L, ale czy az tak bardzo ?
    Ostatnio edytowane przez Voith ; 28-12-2006 o 23:48
    Mniej sprzętu, więcej talentu.

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2005
    Wiek
    65
    Posty
    485

    Domyślnie

    No troche ciemnawe i troche AF na dlugim koncu marudzi. Ale optycznie wydaje mi sie z cyfra pracowac dosc przyzwoicie. Chyba to szklo nienajgorzej znioslo " ucyfrowienie".
    Czesc.Ch.
    Analog ma "dusze".

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar Skipper
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Niemcy a czasem inne kraje
    Wiek
    52
    Posty
    1 112

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Voith Zobacz posta
    Witam,

    Na początku myślałem o 70-200 L f/4 ale kurcze - mam prawie 18 lat, szkło jest białe i strasznie sie w oczy rzuca - a przeciez nie kupuje sie po to obiektywu zeby leżał w domu.
    a jakbys miał 30 to co by było ?
    jesli sie boisz ze Cie okradną to owin go szmatą lub oklej czarną tasmą bo i o takim patencie słyszałem... a jak Cie beda mieli okraść to i tak okradną...

    a swoją droga co za poj...any kraj, ze człowiek nie kupuje sobie tego co chce i na co go stac, bo sie boi ze go okradną...
    Ostatnio edytowane przez Skipper ; 28-12-2006 o 23:53
    fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności

    EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple

  4. #4
    Bywalec Awatar Voith
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    35
    Posty
    198

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Skipper Zobacz posta
    a jakbys miał 30 to co by było ?
    jesli sie boisz ze Cie okradną to owin go szmatą bo i o takim patencie słyszałem... a jak Cie beda mieli okraść to i tak okradną...

    a swoją droga co za poj...any kraj, ze człowiek nie kupuje sobie tego co chce i na co go stac, bo sie boi ze go okradną...
    No niestety - w sumie moge dozbierać na 70-200 f/4 a i na 18 urodziny moza 17-40 f/4 wpadnie, więc miałbym juz całkiem fajny komplecik szkieł.
    Mniej sprzętu, więcej talentu.

  5. #5
    Bywalec
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Wyspa Uznam
    Wiek
    58
    Posty
    159

    Domyślnie

    Kupuj to co chcesz i rób zdjęcia.
    Zapisuj numery seryjne sprzętu, aby w razie czego mieć o co się upominać.
    Jak mają ukraść to ukradną.
    Czego nikomu nie życzę.
    Czytam. Czytam.
    Robert
    Kalibrajce na Wyspach

  6. #6
    Uzależniony Awatar Blindseeker
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    45
    Posty
    522

    Smile Canon 100-300 USM

    No ja 2 tygodnie temu stałem się szczęśliwym posiadaczem w/w obiektywu. Jak jestes zainteresowany przykładowymi fotkami, to podaj maila - coś
    podeślę :-)

    Generalnie jestem zadowolony (wiadomo, nie jest to L, ale też cenia zupełnie inna - w moim przypadku niecałe 900 zł za nowy egzemplarz).

    Pozdrawiam

  7. #7
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Voith Zobacz posta
    chce sobie kupić jakies tele - do fotografowania ptaszków, pojazdów etc.
    Cytat Zamieszczone przez Voith Zobacz posta
    w sumie moge dozbierać na 70-200 f/4 a i na 18 urodziny moza 17-40 f/4 wpadnie, więc miałbym juz całkiem fajny komplecik szkieł.
    A ja zaproponuje Sigme 100-300 4 EX + TC 1.4x . AF porownywalny do 100-300, jakosc optyczna lepsza, czarny a z TC do ptaszkow smialo sie nada.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar airhead
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    2 495

    Domyślnie

    to może ktoś jakieś sample pokaże?
    inna sprawa - skąd Wy dostajecie takie ceny...

  9. #9
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2008
    Posty
    58

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez airhead Zobacz posta
    to może ktoś jakieś sample pokaże?
    inna sprawa - skąd Wy dostajecie takie ceny...
    http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?l...one&res=3&p=10

    Wybierz sobie obiektyw u gory stronki i masz zdjecia probne bbb wielu objektywow

  10. #10
    Coś już napisał Awatar Matti21
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Poland->KRK
    Posty
    58

    Domyślnie

    mowicie ze Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS tez jest ok?
    bo mam go za ta sama cene czyli te 650 pln to co lepiej wziasc?
    Eos 60D + EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 EF IS USM + Canon EF 100mm f/2.8 USM MACRO + Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM + Canon f/1.8 50mm + Tokina 12-24 f/4

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •