Zapraszam do oceny moich fotek na plfoto.
http://plfoto.com
Tam po lewej szukaj uzytkownika Jacek23,
i pewnie delej juz wiecie
Pozrawiam
ps. sory oto bezposredni link
http://plfoto.com/34727/autor.html
[Jacek23] Moje fotki.
Zapraszam do oceny moich fotek na plfoto.
http://plfoto.com
Tam po lewej szukaj uzytkownika Jacek23,
i pewnie delej juz wiecie
Pozrawiam
ps. sory oto bezposredni link
http://plfoto.com/34727/autor.html
Ostatnio edytowane przez Jacek23 ; 28-12-2006 o 17:35
Mógłbyś podać bezpośredni link do fotek. Spojrzałem akurat na http://plfoto.com/1098134/zdjecie.html i mam wrażenie, że aż za bardzo odszumione i wygładzone..
juz jest bezposredni link, a ta fotka co pokazales taka mam byc "malarska"
Niestety wygląda fatalnie - w miejscach gdzie powinny być szczegóły (pióra i głowa na przykład) są gładkie powierzchnie które generalnie rażą...Zamieszczone przez Jacek23
juz jest bezposredni link, a ta fotka co pokazales taka mam byc "malarska"
Generalnie jakby ptaka trochę przesunąć z centrum kadru i popracować nad obróbką (żeby jednak nie było takie malarskie) to byłoby całkiem niezłe...
A tak to wygląda jak z jakiegoś marnego kompakta...
no dales mi do myslenia, skasowac czy nie,ludzie daja cos ok. wybitnego
Nikt nie mówi o kasowaniu, ale generalnie ocenami z plfoto to raczej specjalnie bym się nie sugerował...no dales mi do myslenia, skasowac czy nie,ludzie daja cos ok. wybitnego
Czym focone? Ptaki i satelita.
Ptaki, zoo, szyba, 30d, 100-400L
Satelita, balkon, 30d, 100-400L, z reki bo kiepski statyw w posiadaniu, MF i MODE 1.
Satelita ok. Ptoka IMHO zostaw w szufladzie. Przez szybę nie uzyskasz jakości
a PSTRYKACZE ptaków zjadą Cie za jakość bo dla nich to bardzo ważne.Odważyłem się wystawic coś takiego http://plfoto.com/1105611/zdjecie.html
ok, no to jak ci sie widzi ten wczesniejszy ptak ? To dokladnie ten sam ptak w tym samym miejscu i przez ta sama szybe
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem