Nocna fotografia - poziom szumu w 20d/30d

[Nemeo]

Tak wyłącznie na wszelki wypadek. Czasem ten dekielek nie jest wystarczająco szczelny. Na forum DPReview przez dwa tygodnie trwał raban z powodu zdjęcia z założonym dekielkiem z Pentaxa K10D. Plamy przy kilkuminutowym naświetleniu pojawiły się na środku (!) i po bokach klatki. Dla mnie ewidetnie światło przenikało jakąś szczeliną, można było próbować zgadywać kształt dekielka od środka...

Chyba nigdy nie zrozumię Nikonowców.

[Tomasz Golinski]

Panowie, może tak dla odmiany na temat? Pytanie chyba jest proste.

[ynse]

Dzięki Tomaszu za wsparcie.

Długie czasy naświetlania oznaczają mnóstwo problemów sprzętowych do których producent swoich aparatów nie przystosował (patrz Nikon, ale nie on jeden). Mam nadzieję, że u Canona wygląda to lepiej, bo przynajmniej jako jedyny ma na koncie wyprodukowanie cyfrówki dla amatorów nocnego nieba - 20DA.

[akustyk]

nie bede miarodajny, bo mam tylko 10D pozbawione bajerow w rodzaju dark frame substraction (jak to jest po naszemu?). robilem zdjecia na czasach siegajacych 5-10 minut i rewelacja to to nie jest. ale moze rzecz techniki. u mnie problemem bylo nagrzewanie matrycy widoczne w rogach.


przyklady:

źródło

źródło

obie foty po jakies 5-6 minut.



natomiast znam przyklady z 20D gdzie wyglada to niezle.
chyba ten facet http://www.photo.net/photos/Arkady bedzie najlepszym dowodem, ze sie da. pozwole sobie mala wersje z plfoto podlinkowac

źródło

ekspozycja ponad godzine. i bangla

[ynse]

O, właśnie o tym pisałem. Matryca w takich miejscach nagrzewa się od jakiejś elektroniki tuż obok. U mnie po 20 min trzeba czasami kadrować zdjęcie...

Dzięki Akustyk za odnośniki. Wprawdzie informacji o redukcji szumów nie znalazłem, ale była szansa, że zimą nie było to tak istotne... Co ciekawe, z komentarzy pod zdjęciami Arka Stachowskiego wynikało, że komentujący nie mają bladego pojęcia jak powstały jego nocne zdjęcia... Deja vu? :P

[kjoanna]

Chyba nigdy nie zrozumię Nikonowców.

nie rozumiem po co te komentarze...

dzis wieczorem jak bede miala czas to zrobie taki test i zalacze linka ze zdjeciem.

Pozdrawiam
Joanna

[AdrianP]

natomiast znam przyklady z 20D gdzie wyglada to niezle.
chyba ten facet http://www.photo.net/photos/Arkady bedzie najlepszym dowodem, ze sie da. pozwole sobie mala wersje z plfoto podlinkowac

źródło

ekspozycja ponad godzine. i bangla

To nie jest pojedyńcza ekspozycja ale stack kilku klatek, dzięki czemu mógł zminimalizować szum.

[akustyk]

AdrianP - jestes pewien, bo w opisie na photo.net jest po prostu wzmianka o godzinnej ekspozycji http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=4074018 i nic wiecej?
de facto to co piszesz ma duzo sensu. nawet przy f/8 i ISO 100 wystarczyloby kilka minut, zeby wyjarac kompletnie zdjecie przez swiatlo schroniska i zeby tego uniknac musialby uzywac bardzo mocnego filtra szarego

[ynse]

No i jak? Ktoś znalazł w noworocznym szale trochę czasu, żeby zrobić taki teścik? Czy 10 minut z przykrywką na obiektywie bez włączonej redukcji szumów na 20d/30d to aż taki wielki problem?

Nota bene sprawa z K10D się wyjaśniła (znikomy szum termiczny przy niższych czułościach), więc dużo przychylniej patrzę na propozycje Pentaxa.

Miłego wieczora

[Nemeo]

nie rozumiem po co te komentarze...

dzis wieczorem jak bede miala czas to zrobie taki test i zalacze linka ze zdjeciem.

Pozdrawiam
Joanna

Czy zauważyłaś w moim komentarzu " tajemniczą uśmiechniętą buźkę "

Więcej luzu.