hehehe a ja bym swoim Tammim zrobil 120 na 120 dobrych bo mialbym czas 1/12 na F2.8
a teraz powaga: oba obiektywy sa po prostu przecietne (z roznych dla kazdego powodow). Juz kiedys o tym pisalem. Jakby do Tamrona dali szybkosc AF z USM to Canon 17-40 cienko by piszczal. Albo z innej strony: gdyby z Canona 17-55/2.8 IS zabrac ten IS i ustalic cene na poziomie 2400, to znowu Canon 17-40/4 cienko by piszczal (uprzedzam - mowie tylko o uzytkownikach cropa). Zreszta jest to zapewne jeden z powodow dlaczego nie wyszla wersja 17-55/2.8 bez IS... przeciez trzeba sprzedac te 17-40/4 jesli tyle ich sie wyprodukowalo. Teraz podwojny rabat to moze Canon jakos przetrzepie swe magazyny
A swoja droga to ciekawe, ze Tamron nie jest w stanie zrobic napedu typu USM, HSM, SWM czy co tam jeszcze. Pentax dal rade (no w kazdym razie podobno dal).
