Narzekania na 17-40 4L

[ripek]

I bardzo słusznie. Jak się ma wydać taką kasę, to tylko naiwniak, albo głupiec się nie zastanawia i nie zbiera informacji.
Pozdrówka

Szczególnie "badania naukowe"
Najlepszą metodą jest po prostu pójść do sklepu i postrzelać trochę zdjęć.

[m_o_b_y]

Szczególnie "badania naukowe"
Najlepszą metodą jest po prostu pójść do sklepu i postrzelać trochę zdjęć.

Zdaje się, że naukę masz w pogardzie i wolisz strzelać bez sensu, ładu i składu.
Można i tak.
Pozdrówka

[ripek]

Zdaje się, że naukę masz w pogardzie i wolisz strzelać bez sensu, ładu i składu.
Można i tak.
Pozdrówka

LOL o czym ty mówisz. Wg. twojego rozumowania bez idealnie ostrego szkła nie da się zrobić przemyślanych zdjęć?

P.S
To ja ci powiem że nie zawsze będziesz miał możliwość myślenia godzinę nad kadrem. Z doświadczenia wiem że najlepsze zdjęcia na ślubie to te gdzie na kadr masz ułamek sekundy. I dobre zdjęcie wychodzi tylko dzięki refleksowi i szybkości autofocusa w szkle. A 17-40 jest w tym bardzo dobra.

Niech ktoś zamknie ten wątek bo herezje się tutaj szerzy.

Idź czytać MTF, testy, wywody, dyskusje na temat tego szkła a ja w tym czasie będę robił zdjęcia.