Bardzo generalizujesz. 24-105 nie jest znów taką żyletą. Dla mnie w porównaniu z 17-40 jest tylko minimalnie ostrzejszy. Porównywanie szerokiego kąta do tele nie ma żadnego sensu, bo po prostu zrobić dobre tanie tele jest dużo łatwiej od szerokiego.
Ja uważam, że 17-40 w stosunku do swojej ceny prezentuje bardzo dużo - świetny kontrast, doskonałe nasycone kolory, bardzo przyzwoita ostrość.
Co do tego czy jest to najmniej ostra L-ka - egzemplarz 16-35, którym miałem możliwość zrobić trochę zdjęć - dopiero od F5 był porównywalny ale kontrast dalej był gorszy.
I tak na koniec im dłużej mam 17-40 tym bardziej sobie go cenię. Mam wrażenie, że nie jest to szkło które w pierwszym kontakcie zachwyca - trzeba go poużywać żeby docenić.